残留物の位置と接触の証拠を比較する

接触端に正確に集中した物質と、磨かれた面や摩耗した部分が一緒にある場合、相対運動を調べる根拠になり得ます。上から続く幅広い流下跡は、別の仮説を示します。NASAはフレッティング腐食を接触に関連する機構として説明していますが、その事例でこの接合部を診断することはできません。機械的な検査を選ぶ前に、残留物が実際に接触界面で生じているのか、そこにたまっているだけなのかを特定してください。

表面の証拠と予圧を分けて扱う

赤褐色の輪は、ボルトの予圧、接触圧力、運動振幅を測定するものではありません。塗料の合いマークが切れていても、同様にこれらの量は分かりません。担当技術者または保守専門家が実際の設計に基づき、許可される寸法、締結または接触の検査を定める必要があります。残留物の発生が止まるかを見るために締結部品を増し締めしないでください。状態を変え、診断の証拠を失わせ、管理されていない組立変更を加えるおそれがあります。

赤褐色の残留物を伴う磨かれた接触部と、それとは無関係なさびの流下跡が併存することがあります。調査ではすべての跡を一つの機構に当てはめないようにします。環境由来の発生源を一つ解消しても、実際の接触部における動きという別の疑問が必ず解決するとは限りません。

適切な修理の問いを選ぶ

動きに伴う摩耗が考えられる場合、清掃と再塗装だけでは発生源を解消できないことがあります。環境腐食が原因であれば、締結部への介入は無関係かもしれません。どの機構が証拠によって支持され、どれが未解決なのか、評価担当者に説明を求めてください。ここではMARSTONの接触材、締付け値、フレッティングの許容基準は定めていません。次の対応は、実際の界面の機能と適用される設備の指示に即したものである必要があります。