小型風力 / 購入前の疑問
環境条件と保守
風車の下で見つかった破片を、可能な発生源とどのように関連付けるべきですか?
簡潔な回答
風車の下で見つかった破片は、機械に由来する場合も、無関係の外部発生源に由来する場合もあります。場所だけではなく、材質と形状によって可能な部品に関連付けてください。実務上の問いは、調査が必要な欠損部または損傷部が妥当に考えられるかということであり、すべての破片がブレードのものだと裏付けなく主張しないことです。
特徴的な要素を比較する
厚さの変化、塗膜層、曲率、成形または機械加工された形状は、有資格の評価担当者が破片を文書化された部品と比較する助けになります。近くの多くの物も同じ色であり得るため、似た色は弱い証拠です。写真上で合うように見えても、縮尺と遠近法による制限があります。対応する欠損片を探すために登ったり、立入制限区域に近づいたり、風車を操作したりしないでください。
発見時の状況を慎重に使う
風や現場の活動で破片が運ばれることがあり、発見時刻は分離からかなり後の場合もあります。特定の嵐が原因だと仮定せず、利用可能な出来事の履歴と遠隔画像を比較してください。見える部品に変化がある場合、その観察を破片の発生源の仮説とは別に記録してください。表面の証拠は位置の絞り込みを支持し得ますが、疑わしい発生源の周囲にほかの隠れた損傷があるかは分かりません。
破片の厚さと層の順序が疑わしい発生源と異なる場合、色が一致しても照合の確からしさは弱まります。評価担当者は複数の識別特徴を使い、色だけで交換を決めるのではなく、不確かな同定は暫定のまま扱う必要があります。
発生源と状態についての判断を求める
評価担当者が破片を特定できるか、それともさらにどの検査が必要かを尋ねてください。ブレード、カバー、取付部に由来する可能性がある場合、評価では残っている部品と分離の理由を扱う必要があります。破片だけを交換することが問題なのではありません。ここではMARSTONの材料構成、許容される欠損片の大きさ、運転許可を推定していません。適用される部品評価により次の行動を定める必要があります。
参考資料
- Sandia: blade reliability and nondestructive inspection of composite flaws
- US DOE: surface and subsurface wind-blade inspection
例は説明用です。機種固有の性能、適合性、供給範囲は、適用される資料で確認してください。