Нужно ли отдельно учитывать погодные остановки и поломки турбины?

Краткий ответ

Да. Записывайте известные сведения об остановке и отделяйте погодные рабочие состояния от подтверждённых неисправностей. При недостатке данных используйте категорию «неизвестно». Это полезнее общего числа часов простоя для сервиса и оценки работы. При этом не всякая погодная остановка нормальна, и неисправность во время непогоды не обязательно вызвана погодой.

Отделяйте наблюдение от диагноза

Запись может подтверждать сильный ветер, тревогу и неподвижный ротор. Сами наблюдения не определяют причину и не доказывают соответствие реакции поставленной стратегии управления. Порядок исследования задают применимые документы управления и реакции на неисправности.

Записывайте временные границы и источник сведений. Позднее обнаружение остановки не определяет точное начало. Не превращайте неопределённый интервал в якобы точную продолжительность поломки.

Используйте категории, сохраняющие неопределённость

Пример категории	Что сохранить
Наблюдаемое погодное состояние	Условия, рабочий статус и подтверждающие сведения.
Подтверждённая неисправность	Идентификация и отчёт исследования.
Ожидание доступа или деталей	Причина задержки после исходного события.
Причина или время неизвестны	Ограничения имеющихся записей.

Избегайте вводящего в заблуждение итога парка

В условной неделе десять часов записаны как погодная остановка, шесть — как подтверждённая неисправность. Назвать все шестнадцать отказом оборудования означает потерять важное различие. Считать погодные часы безвредными без проверки тоже неверно.

При расчёте доступности укажите знаменатель и исключения, не выдумывайте универсальную формулу. Непосредственная польза — ясное обсуждение: что остановилось, что установлено и какую часть времени реально способна сократить сервисная организация.