Odróżnij osady od brakującego materiału

Szukaj wypukłych osadów i porównuj je z zagłębieniami, odsłoniętymi warstwami lub uszkodzoną krawędzią na dostępnych zdjęciach. Oba stany mogą współistnieć, więc rozpoznanie owadów nie zamyka kwestii erozji. DOE omawia zabrudzenia krawędzi natarcia jako problem osiągów profilu aerodynamicznego. Ten kontekst uzasadnia uwzględnienie skutków aerodynamicznych, lecz nie podaje uniwersalnej straty produkcji dla konkretnego układu osadów ani łopaty MARSTON.

Określ kontrolowaną ocenę czyszczenia

Dostawca powinien wskazać metodę zgodną z rzeczywistą powłoką, laminatem i pobliskimi materiałami. Nie przenoś środka do czyszczenia malowanego metalu ani nie stosuj obróbki ściernej dlatego, że osad trudno usunąć. Gdy czyszczenie jest zatwierdzone, porównanie stanu powinno oddzielać usunięcie zanieczyszczeń od zmian wykończenia. Dostęp i odizolowanie maszyny od źródeł energii pozostają zadaniami wykwalifikowanego zespołu serwisowego, a nie procedurą dla obserwatora na ziemi.

Zdjęcie przed i po może pokazać, czy usunięto osady, natomiast odrębna ocena powierzchni ustala, czy wykończenie pozostało nienaruszone. Rozdzielenie tych ustaleń zapobiega uznaniu skutecznego czyszczenia za dowód, że każdy pierwotnie szorstki obszar był jedynie zabrudzeniem.

Wybierz kolejną kwestię osiągów lub naprawy

Jeżeli powierzchnia po zatwierdzonym czyszczeniu jest nienaruszona, każde porównanie osiągów powinno opierać się na porównywalnych warunkach wiatrowych i eksploatacyjnych. Sama zmiana produkcji nie określa ilościowo wpływu aerodynamicznego, gdy zmieniła się też pogoda. Jeżeli odsłonięta powierzchnia jest zerodowana lub uszkodzona, poproś o odpowiednią ocenę łopaty. Nie określono tu interwału czyszczenia, środka, granicy chropowatości ani procentu odzysku MARSTON; decyzja zależy od rzeczywistej powierzchni i ekspozycji.