ソリューション / エンジニアリングガイド
小型風力発電のプロジェクト費用:全体を比較する
風車の価格は、小型風力発電プロジェクトの予算の一部です。設置範囲、継続的な責任分担、供給電力量の前提を含めた費用台帳を作成してください。根拠のないkW当たり価格だけの単純比較に頼らず、同じ条件で提案を比較するためです。
機器価格だけでなくプロジェクト全体を比較する。
見積金額、不確かな概算引当額、運転シナリオを区別してください。目的は、確認可能な予算と感度分析モデルを作ることであり、一律の投資回収を主張することではありません。
01 / 予算の範囲
比較に含めるものを明示する。
価格を依頼する前に、供給と引渡しの範囲を定めてください。
価格を依頼する前に、供給と引渡しの範囲を定めてください。風車、タワー、基礎、電気機器一式、現地接続、現地工事を別々の項目にします。比較対象が、納入機器、設置済みの組立構成、合意した引渡しを伴う稼働プロジェクトのどれかを記録してください。
参考資料の DOEによる経済性の概要 では、風車費用と設置済みプロジェクトの費用を区別しています。台帳では、担当する供給者・請負業者と、各項目が見積り、概算引当、除外、未解決の範囲のどれに当たるかを明らかにしてください。空欄を暗黙にゼロとして扱ってはいけません。
02 / 初期費用
機器と現地固有の工事を分ける。
購入、梱包、輸送、荷下ろし、タワー供給、設計、地盤調査、基礎、建方、ケーブル、接続関連工事のチェックリストを使用してください。
購入、梱包、輸送、荷下ろし、タワー供給、設計、地盤調査、基礎、建方、ケーブル、接続関連工事のチェックリストを使用してください。税、関税、許認可、専門サービスは、実際のプロジェクトの場所と範囲に応じて扱い、他国の前提を転用しないでください。
各金額に、数量、通貨、見積日、有効期間、含まれる引渡し条件を添えてください。改訂時期が近いものを比較し、暫定項目を明示します。供給者の範囲は、 見積依頼ガイド で整理し、現地工事の入力情報は実際にその工事を行う関係者から入手してください。
03 / 運営費用
保守間隔を推測せず、責任分担を予算化する。
計画した点検、保守用アクセス、予備部品の準備、監視、管理、バックアップや蓄電設備に関わる費用を明らかにしてください。
計画した点検、保守用アクセス、予備部品の準備、監視、管理、バックアップや蓄電設備に関わる費用を明らかにしてください。入手できる場合は、機種別の保守要件と実際の請負業者の提案を使います。このガイドは、一律の保守頻度、交換までの寿命、保守価格を定めていません。
通常の予算項目と、発生時に必要となる修理や大規模交換を区別してください。提案する保守体制で、移動、吊上げ、停止に関わる作業の費用を誰が負担するかを示します。不確かな項目は明示したケースとしてモデル化し、一般的な概算引当額を確認済みの生涯費用として扱わないでください。
04 / 期間と電力量
財務の分析期間と電力量の条件をそろえる。
分析期間は、風車寿命の主張ではなく、明示したプロジェクトの前提として選んでください。
分析期間は、風車寿命の主張ではなく、明示したプロジェクトの前提として選んでください。金額が名目値かインフレ調整済みかを明らかにし、割引の扱いを一貫させます。 SAMの平準化価値に関するガイダンス では、将来の年次値に明示した割引基準が必要な理由を説明しています。
簡略化した比較では、LCOEを、対象費用の割引後合計を対象電力量の割引後合計で割った値として表します。両方の合計に含める費用と供給範囲を示してください。発電機の電力量に基づく結果と、負荷で有効に使う電力量に基づく結果は直接比較できません。予算と併せて、 発電量の推計 も保管してください。
05 / プロジェクトの価値
発電原価と回避できる支出を分ける。
系統からの供給では、自家消費電力量、逆潮流電力量、関連する料金を区別してください。
系統からの供給では、自家消費電力量、逆潮流電力量、関連する料金を区別してください。風力発電の追加によりどの料金が変わるかを確認します。購入するkWhが減っても固定料金が残る場合があります。売電に小売の購入単価が適用されることや、接続許可に支払条件が含まれることを前提にしてはいけません。
遠隔地への供給では、実際の需要とバックアップの前提を使い、既存と提案後の運転ケースを比較してください。発電したすべてのkWhに同じ燃料削減価値を割り当てないでください。LCOE、年間電気料金の変化、供給継続性は異なる問いであり、結果も分けて扱う必要があります。
06 / 感度分析
どの前提が判断を変えうるか示す。
有用な電力量、現地工事、アクセス費用、運営上の費用見込みの不確実性について、明確なケースを作成してください。
有用な電力量、現地工事、アクセス費用、運営上の費用見込みの不確実性について、明確なケースを作成してください。影響を説明するときは主要な入力を一つずつ変え、必要に応じて複数条件の組合せも使います。有意義な比較を妨げる不足情報を一覧にしてください。
MARSTONは、選定した機種と構成について、依頼された風力機器の範囲を見積もれます。残りの設置・商取引の入力情報は、プロジェクト担当者が提供または入手します。範囲台帳と未解決項目は、 機器の相談でお知らせください。ここで標準価格、削減額、投資回収を約束するものではありません。
次の資料も確認してください: 風車の年間発電量:入力情報・計算・不確かさ.
次の資料も確認してください: 遠隔地電源の風力と太陽光:プロジェクトを比較する.
次の資料も確認してください: 小型風力の系統接続:実現性と検討の入力情報.
その他のプロジェクトガイド: 風力発電の自家消費率と自給率の指標 · 電気料金明細:風力プロジェクト評価の入力情報 · 風力とディーゼル:同じ遠隔地への供給を比較する · 遠隔地の風力発電と系統延伸の比較.
あわせて、 NPVと投資回収の前提, 複数通貨の予算前提 および 実際の保証範囲 を、プロジェクトの費用記録と併せて確認してください。
一般的な背景情報: DOE WINDExchange:経済性とプロジェクト費用の範囲 · NLR System Advisor Model:平準化価値。これらの参考資料は業界の考え方を説明するものであり、適用するMARSTONの製品資料やプロジェクト資料とは別のものです。
検討に必要な情報を準備する。
チェックリストでプロジェクト情報を整理してください。入手できない項目を明示し、参照資料を残します。
| 確認項目 | 提供する情報 | 目的 |
|---|---|---|
| 範囲の境界 | 機器、設置済みの組立構成、稼働プロジェクト | 同じ引渡し対象の見積りを比較する。 |
| 初期費用台帳 | 出所、通貨、日付、数量、除外項目 | 各予算金額の根拠を追跡する。 |
| 運営上の費用見込み | 保守責任、アクセス、発生時費用 | 継続的なプロジェクトの範囲を明らかにする。 |
| 電力量と期間 | 有用な電力量の範囲、分析期間、計算上の扱い | 費用と電力量のケースをそろえる。 |
| 感度分析のケース | 判断に影響する不確かな項目と前提 | より確かな根拠が必要な事項を特定する。 |
技術検討上の質問。
風車の価格だけではなぜ不十分ですか。
タワー、土木工事、納入、電気的な統合、運用責任は、機器見積りに含まれない場合があります。プロジェクト予算は全体の範囲で決まります。
kW当たりの費用でプロジェクトを公平に比較できますか。
範囲、場所、構成、前提がそろっている場合に限ります。基準化した数値を比較可能とみなす前に、項目別の台帳を使ってください。
LCOEは電気料金単価と同じですか。
いいえ。対象費用と電力量を定めてモデル化する費用指標です。購入料金、売電条件、固定料金は、別途プロジェクトの価値に影響します。
標準的な風車寿命を仮定できますか。
明示した分析期間と、供給機器・保守体制に適用する根拠資料を使ってください。このページは製品寿命を規定していません。
不確かな修理費用はどう扱いますか。
出所を明らかにし、発生する場合のケースを明示してモデル化してください。根拠のない概算引当額を、確定した交換計画や保証義務として表示してはいけません。
ここでMARSTONはターンキーのプロジェクト価格を提示できますか。
機器見積りには明確な範囲が必要です。現地工事、設置、統合、商取引上の責任は、実際のプロジェクトについて定める必要があります。
技術的なお問い合わせ
プロジェクト情報を用意してご相談ください。
風車の価格は、小型風力発電プロジェクトの予算の一部です。入手できる情報と、技術見積りで確認したい機器の範囲をお知らせください。