ソリューション / エンジニアリングガイド
遠隔地の風力発電と系統延伸の比較
遠隔地の電源供給を判断するうえで、電力線までの距離は入力条件の一つにすぎません。実際の系統側の提案を入手し、同じ需要、事業期間、および必要なサービスに対して、供給全体を賄う現地電源の候補案と比較してください。
ご提示の接続を、現地のシステム全体と比較してください。
地図上の電線は接続が確認されたことを意味せず、タービンの見積書は完全な独立電源の供給を意味しません。両候補の範囲と残る責任を明確に示してください。
01 / 設置場所の要件
すべての候補案が提供すべきサービスを明記する。
現地の座標、負荷の対象範囲、計画運用期間、および必要な電力供給サービスを記録してください。
現場の座標、負荷の対象範囲、予定運用期間、必要な電力供給条件を記録してください。担当設計者に関係するピークや短時間の事象の情報を含め、確認済みの需要と将来の拡張を区別してください。接続を申請する権限を持つ当事者を特定してください。
必要な供給開始日と、それまでの暫定的な供給の必要性を定めてください。恒久施設と短期間の遠隔地プロジェクトでは、比較対象期間が異なる場合があります。地図上で最も近い電力網設備が、プロジェクトに必要な容量、相構成、接続を提供できると想定してはいけません。
02 / ネットワーク応答
実際の場所と負荷に関する提案を依頼します。
担当する運用事業者に、設置場所の審査手続きを確認し、適用される範囲を書面で提示するよう依頼してください。
担当事業者による設置地点の審査手続きを確認し、適用される業務範囲の書面を求めてください。提案する接続点、供給側の工事、顧客側の工事、および未解決の条件を記録してください。予備的な見積もりや事前審査の回答と、定義された設置内容を対象とする提案を区別してください。
National Gridが公開している小規模接続の手続きは、同社の供給区域内で所在地と接続情報が必要であることを示しています。そこで示される容量や地域固有の手続きは、この現場の要件ではありません。外国の接続基準値や価格をそのまま転用せず、実際の運営事業者の回答を用いてください。
03 / 経路と工事
直線距離だけでは捉えられない要素を特定してください。
責任を負う関係者が特定した、計画ルート、土地やアクセスに関する課題、交差箇所、地盤情報、および現場作業の情報を保持してください。
責任を持つ関係者が特定した、提案ルート、土地またはアクセスに関する課題、横断箇所、地盤情報、および現地工事を記録として残してください。評価が必要なまま残っている課題と、その解決責任者を記録してください。地図上の距離だけでは、工事範囲のすべてを説明できません。
電力量計測、需要家側の配電、適用される調査や承認、および提案書に記載された準備に関する責任分担を明確にしてください。このガイドは、掘削方法、地役権に関する結論、またはキロメートル当たりの一律の建設費を示していません。これらの事項は、実際のプロジェクトと事業者による検討で扱う必要があります。
04 / 現地での候補案
サービスに必要な機器を含めてください。
実際の候補機器と資源の裏付けを用いて、風力、太陽光、発電機、またはそれらを組み合わせた代替案を説明してください。
実際の機器候補と資源に関する裏付け情報を用いて、風力、太陽光、発電機、またはそれらを組み合わせた代替案を説明してください。電力変換、支持構造物、現地工事、提案される場合は蓄電設備、および残る電力供給上の役割を列挙してください。風力だけの年間発電量推定では、独立した連続供給が可能であるとは確認できません。
MARSTONは、自社ブランドの蓄電装置があるとも、すべてのサードパーティ製機器と互換性があるとも主張していません。次を使用してください: 風力発電とディーゼル発電の比較 および、それらの電源を提案する場合に適用される統合関連文書。現地の根拠が風力の採用を裏付けない場合は、その優先度を下げてください。
05 / 時間と継続性
各候補案がいつ利用可能になり、何を供給するかを比較してください。
系統側と現地側の設置スケジュールに関する前提、依存関係、および必要な暫定措置を記録してください。
系統と現地設備の工程に関する前提、依存関係、必要な暫定措置を記録してください。提示された納入日や接続日と、準備完了が確認されたことを示す裏付け資料は区別してください。各選択肢が、文書化された範囲内でプロジェクトのどの段階に対応できるかを特定してください。
所有者の実際のサービス要件と利用可能な根拠に基づいて、供給継続性とサポート義務を比較してください。電力系統の延伸が必ずしも無停電のサービスを意味するわけではなく、現地発電が必ずしも自立性をもたらすわけでもありません。どちらの候補についても信頼性の割合を捏造せず、残る義務を明確にしてください。
06 / 意思決定台帳
書面に記された入力情報と、未解決の条件を保管する。
実際の提案書と料金情報を添付し、対象に含めるプロジェクト費用と運転費用を同じ期間で比較してください。
対象に含めるプロジェクト費用と運用費用を、実際の提案書と料金情報を添付して、同じ期間で比較してください。以下を関連付けてください: 電気料金の計算に必要な情報 提示されたサービスについて。距離だけでは、系統電力と現地発電の経済性が逆転する普遍的な境界点は定まりません。
現地の電力供給要件の概要、関連する電力網の計画案、エネルギー資源の根拠資料、および現地風力発電に求める範囲をMARSTONに送付してください。運営事業者と現地設計者の責任を区別してください。このページは、接続の権利、所要期間、遠隔地での費用削減、またはそれを超えると風力発電を選ぶ必要がある距離を保証するものではありません。
次の資料も確認してください: 風力発電とディーゼル発電:同じ遠隔地向け電力供給を比較する.
次の資料も確認してください: 電気料金明細:風力プロジェクト評価の入力情報.
次の資料も確認してください: 風力発電プロジェクトの技術文書:改訂とレビュー状況.
一般的な背景情報: National Grid Electricity Distribution:設置場所に応じた接続手続きの背景情報。これらの参考資料は業界の考え方を説明するものであり、適用するMARSTONの製品資料やプロジェクト資料とは別のものです。
検討に必要な情報を準備する。
チェックリストでプロジェクト情報を整理してください。入手できない項目を明示し、参照資料を残します。
| 確認項目 | 提供する情報 | 目的 |
|---|---|---|
| 共通の要件 | 座標、負荷、供給期間、および供給開始に必要な時期 | 各代替案が満たすべき要件を定義してください。 |
| 電力系統の提案 | 接続点、書面で定めた工事範囲、および未確定の条件 | 実際の見積もりの前提条件を特定してください。 |
| ルートに関する責任分担 | アクセス、横断、土地に関する事項、および顧客側の工事 | 距離だけで比較することは避けるべきです。 |
| 地域内供給範囲 | 機器、利用可能な資源、支持構造、および引き続き必要な供給継続対策 | 代替案の全範囲を含めてください。 |
| 比較の記録 | 時期、運用上の入力条件、費用、および未解決の前提 | 決定の根拠を保持してください。 |
技術検討上の質問。
最寄りの電力線までの距離だけで、電力供給方式を決められますか?
いいえ。系統の対象範囲、経路条件、必要な供給サービス、および現地での代替案の全容を確認してください。
近くに電線があれば、接続は保証されますか?
実際の事業者が、所在地と依頼された供給サービスを確認する必要があります。地図は提案書ではありません。
風力発電のほうが安くなる標準的な距離はありますか?
普遍的な閾値は示されていません。比較は、プロジェクト固有の範囲、資源、期間、および提案によって決まります。
タービンの見積もりには、独立電源の供給も含まれますか?
必要なすべての電力変換、現地工事、バックアップまたは蓄電の役割、および統合について確認してください。機器の供給だけで、サービス全体が成立するわけではありません。
太陽光発電や、発電機による供給の継続を除外すべきですか?
関連する代替案を同じ要件に照らして比較してください。風力の採用は、証拠に基づく条件付きの判断とすべきです。
最初の成果物として何が有用ですか?
共通の敷地向け電力供給要件書、電力ネットワーク側からの書面による回答、および未解決の質問を含む現地候補案の全範囲。
技術的なお問い合わせ
プロジェクト情報を用意してご相談ください。
遠隔地の電源供給の判断において、送電線までの距離は、一つの要素に過ぎない。技術的な見積もりにおいて、利用可能な情報と、レビューしたい機器の範囲を記載してください。