実際に何が停止していたかを定める

ローター停止は、すべてのアクチュエータ、ファン、電気的機能が休止していたことを必ずしも意味しません。入手できる状態の証拠と、引き続き作動し得た音源を特定してください。近くのポンプ、柵、建物は、同じ天候でも音を出し続ける場合があります。したがって停止状態の録音は、残る音源の組み合わせを示すものであり、背景音のみ、または機械騒音ゼロが保証された基準ではありません。

天候と観察条件を比較する

風速、風向、マイク位置の変化で、記録音は大きく変わり得ます。自動利得調整により、音源レベルが異なる二つの携帯電話録音が同程度の大きさに聞こえる場合があります。一つの停止期間に音がなかったように見えても、そのときは単に観測できなかった可能性があります。十分に比較可能な条件で繰り返す特徴を切り分け、監視されていない音源への不確実性を残す比較のほうが有用です。

ローター停止中も報告された音が続き、補機が作動し続けているなら、その補機は候補音源になります。環境音の証明になるわけではありません。その期間を使って機械関連原因を除外する前に、どの機能が残っていたかを確認する必要があります。

結果を調査の選択に使う

ローター停止時にも続く音は、ローター回転を必要とする仮説を弱めますが、別の機械部品が関与している可能性は残ります。消える音は、どの機構かは断定しないまま、回転関連機構を調べる根拠になります。残る音源の疑問を解消する物理的または音響的証拠は何か、専門の評価者に確認してください。MARSTONの停止状態での挙動、自動停止機能、音響限界は仮定していません。運転と立入りの判断は、引き続き適用される取扱指示に従います。