再現性のある形状を比較する

可能な限り同じ面と向きを使用してください。影、濡れた縁、遠近法によって、移動がなくても隙間が大きく見えることがあります。正しい平面上の尺度は有資格者による寸法比較に役立ちますが、画像内の別の場所にある定規では隙間を正確に確認できません。その特徴が局所的か境界全体に続くか、以前の証拠が実際にその部分を識別できるものかも含めてください。

変化を物理的機能と結び付ける

耐候シール、カバーの縁、荷重を支える界面の隙間では、懸念が異なります。文書化された設計において、バリアの接触、隙間、位置合わせが変わるかを尋ねてください。実際の温度と機械状態は重要な場合がありますが、あらゆる差を裏付けなく説明する理由にしてはいけません。評価担当者は、ずれた部品を意図された動きや変化したシール断面と区別するため、管理された点検を必要とすることがあります。

カメラ角度だけで見かけの隙間が変わる場合、最初の問題は画像の比較可能性です。同じ基準面で再現性のある寸法変化が見られる場合、問いは物理的状態になります。これらの段階を分けることで、遠近法を理由とした不要な調整を防げます。

隙間を閉じる前に判断する

以前の見た目を戻すだけのために、部品を無理に合わせたり、充填材を加えたり、締結部品を増し締めしたりしないでください。原因を隠し、荷重経路や保護を変えることがあります。どの寸法と状態が意図された組立体を定義し、どの証拠が現状を示すかを、供給者または技術者に尋ねてください。ここではMARSTONの隙間公差や汎用の調整方法を提示していません。評価は特定の界面と機能に合ったものでなければなりません。