意味のある比較か確認する

各観察の前に、同程度の雨、融雪水、清掃による水分への接触がありましたか？ 嵐の後に見えた跡を、乾燥した天候でも期待することはできません。向き、表面の濡れ方、画像での見えやすさの変化も、見えるものを変えます。同等の出来事の後に繰り返し見えないことは、一枚の乾いた写真より強い調査理由になりますが、それでも保持された水がどこにあるかは分かりません。

意図された流路を確認する

特定した開口部が本当に排水口か、どの経路を塞がずに保つべきかを供給者に尋ねてください。別の開口部、接合部、外部からの流下でも似た跡を作ることがあります。閉塞が考えられる場合、有資格者の点検は実際の部品の指示に従う必要があります。流れるかを試すために、針金を入れたり、開口部をドリルで加工したり、圧縮空気を吹き込んだり、組立体に水を注いだりしないでください。保護を損ない、汚染を再分配するおそれがあります。

元の跡が消える一方で別の場所に新しい濡れた跡が現れた場合、経路変更が有益な仮説になります。この関係を解釈するには実際の構造が必要です。経路を理解せずに新たな出口を加えると、水をより敏感な境界に向かわせるおそれがあります。

バリアまたは水の滞留の評価を選ぶ

保守評価担当者は、証拠が水分への接触の変化、経路変更、または水の滞留の可能性を示すか、追加検査が必要かを判断する必要があります。見える出口だけを清掃しても、経路全体が意図どおり機能しているとは確認できない場合があります。ここではMARSTONの排水形状、許容される滞留水、汎用の清掃手順を示していません。次の対応は、普遍的な排水構造を仮定せず、特定された部品を対象とする必要があります。