風力で灌漑ポンプを動かす場合、貯水槽は蓄電池の代わりになりますか？

簡潔な回答

貯水槽は水を汲む時刻と使う時刻を分けられるため、そのポンプ運転に必要な蓄電量を減らせる場合があります。ただし、制御、加圧、その他の負荷向けの蓄電を代替するものではありません。必要水量、圧力、許容供給時間帯、最長許容停止時間を含む給水全体で比較してください。貯水槽が役立つのは、その水理構成で要求される給水を実現できる場合です。

蓄えたkWhだけでなく、実現する給水を比較する

蓄電設備は複数の適合する負荷を支えられます。一方、貯水槽が蓄えるのは、利用可能な高さと圧力を持つ水という特定のサービスです。地上のタンクでは電動加圧ポンプが引き続き必要な場合があります。水質、蒸発、漏水、有効容量も制約になります。ポンプと制御装置は変動する発電に適した構成でなければならず、貯水槽があっても風車とモーターの直結が妥当になるわけではありません。

条件を明示したポンプ計算例

電気入力が2 kWで、所定の揚程において5 m³/時を送水するポンプを仮定します。六時間の運転で12 kWhを使い、30 m³を供給します。農場の需要が30 m³/日なら、有効容量60 m³のタンクは二日分に相当します。これは仮定の運転値であり、MARSTONの風車やポンプの定格ではありません。揚程やポンプの運転点が変われば、比較結果も変わります。

弱風が続く期間を検証する

毎朝タンクが満水に戻る計算ではなく、連続した日々をモデル化してください。流入量、使用量、維持すべき残量を記録します。風が戻った際に、現在の需要を満たしながら不足分を補充できるか確認します。大きなタンクで短い不足を乗り切れても、長期的なポンプ用エネルギー不足や水源能力不足は解決できません。

見積もりの範囲を決める

貯水槽へ汲む方式、電気的な緩衝設備を使う方式、既存の系統または発電機を使う方式を、完成した構成で比較します。各方式で実際に必要なタンク、加圧、土木工事、処理、変換器、制御を含めてください。風力側と給水側の責任を分けて確認します。MARSTONは自社製蓄電池製品を提供していないため、外部の蓄電池を使う場合は製品を特定し、提案設備との適合を確認する必要があります。