付着物と材料の欠損を区別する

入手した画像で盛り上がった付着物を探し、ピット、露出した層、損傷した縁部と比較します。両方の状態が共存する場合があるため、虫を確認してもエロージョンの疑問は解消しません。DOE は前縁の汚れを翼型性能の問題として論じています。この背景は空力影響の検討を支持しますが、特定の付着パターンや MARSTON ブレードについて普遍的な発電損失を示すものではありません。

管理された清掃評価を定める

供給者は、実際の塗膜、積層材、近接材料に適合する方法を特定する必要があります。除去しにくいからといって、塗装金属用の洗浄剤を転用したり、研磨処理を使ったりしてはいけません。清掃が承認された場合、状態比較では汚染の除去と仕上げ面の変化を区別します。アクセスと機械の隔離は有資格のサービスチームの仕事であり、地上の観察者が実施する手順ではありません。

作業前後の画像で付着物が除去されたかを示し、別の表面評価で仕上げ面が健全なままかを確認できます。これらの所見を分けることで、清掃の成功を、元の粗い領域がすべて汚染だけだった証拠と誤認するのを防げます。

次に性能と補修のどちらを問うか選ぶ

承認された清掃後に表面が健全なら、性能比較には比較可能な風況と運転条件を使う必要があります。天候も変わっていれば、出力変化だけでは空力影響を定量化できません。現れた表面が侵食または損傷していれば、適切なブレード評価を求めます。ここでは MARSTON の清掃間隔、洗浄剤、粗さ限度、回復率を定めていません。判断は実際の表面と曝露条件に依存します。