パターンと曝露を比較する

風で運ばれる固体粒子は、その輸送・衝突条件に応じて露出表面に影響する場合があります。雨滴衝突は降水とブレードの相対運動に依存します。前縁という位置は両方に関係するため、位置だけでは区別できません。領域間の違い、付着物の証拠、特定事象後の変化を探します。近くの砂源は仮説を支持しますが、表面のピットがすべて砂に起因する証明にはなりません。

損傷層を確認する

観察対象が粗くなった塗膜、失われた保護層、露出した複合材のどれかを確認します。同じ見かけの粗さでも、下地状態によって必要な対応は異なります。補修を選ぶ前に、有資格の専門家が必要な追加点検を定める必要があります。質感比較のためブレードを研磨したり、汎用保護テープを貼ったりしてはいけません。形状を変え、元の損傷境界を隠すおそれがあります。

ブレードだけでなく静止したカバーにも広がる損傷は、両表面と材料が特定されていれば、曝露の有用な手掛かりになる場合があります。動きや表面保護が同じ応答を生むとは限らないため、両者の違いも重要な場合があります。

原因を次の判断に使う

雨エロージョン試験が固体粒子摩耗の疑問に自動的に答えるわけではなく、逆も同じです。提案された保護の証拠が、特定した曝露と実際の下地を代表するか確認してください。複数の機構がなお妥当なら、一つの侵食速度を作り出さず、評価でも不確実性を維持します。ここでは MARSTON の耐砂性、エロージョン寿命、大型風車から転用できる損失率を定めていません。