系統停電と風力発電は独立した事象だと考えてよいですか？

簡潔な回答

系統停電と風力発電を、自動的に独立したものとして扱うべきではありません。気象は両方に影響することがあり、同じ事象の間に風力システムにも運転制限がかかる場合があります。信頼性を主張するには、同時発生、自立運転能力、および中断中に必要な供給サービスに関する裏付けが必要です。

まず、提案されたシステムが、系統停電中に対象負荷へ給電するよう設計され、その給電が認められているかを確認します。通常時に発電する系統連系風車であるというだけでは、予備電源としての運転能力は確認できません。

次に、記録された供給中断に関連する風と環境の条件を特定します。暴風雨による停電は、強風、保護停止、または損傷リスクと同時に起こる場合があります。一方、別の中断は無風の天候で起こるかもしれません。設備の実際の挙動は、その設備に適用される文書によって確認する必要があります。

停電の日付と継続時間を、適切な風の観測値および負荷要件と対応づけます。不明な時間帯をそのまま残し、入手可能な記録が代表的な事象を網羅しているかを説明します。少数の標本を、将来の信頼性に関する精密な確率へと格上げすべきではありません。

直接的な裏付けが限られている場合は、不利な同時発生を含む、明確に表示したシナリオを用います。年間平均発電量がすべての停電の全期間で利用できるとも、発電したすべての電力が重要負荷に届くとも想定してはいけません。

プロジェクトの通常の省エネルギー効果と、供給の強靱性への寄与は異なる成果です。停電時の便益を認めるには、他社製の蓄電設備や予備電源、およびその運転限界を含めた、供給サービス全体の評価が必要です。

意思決定の記録には、提案システムが対応できる中断条件と、未検証の事項を明記すべきです。これにより、購入者は根拠のある比較を行えます。また、風の強い場所、風車の定格kW、または年間発電予測だけに基づいて、予備電源として使えると主張することを避けられます。

例は説明用です。機種固有の性能、適合性、供給範囲は、適用される資料で確認してください。