計測マストを移す前後の風況記録を結合できますか？

簡潔な回答

移設前後は別構成として識別できる状態を保ちます。結合には位置変更の説明可能な解釈が必要です。単に行を足すと、地形、障害物、高さが変わっても新地点が旧地点を代表すると仮定してしまいます。

新旧座標、高さ、設置日、形状を記録し、写真と理由を保存します。機器、アーム、ロガー設定も同時変更なら、影響を切り分けにくいため明記します。

構成識別を残します。連続した日付は連続した風条件を証明しません。同じ敷地内でも障害物や地形境界では移動が重要です。

同時計測や安定基準があるなら、地点間の移し替えをどう支えるか確認します。一定係数を全条件に使うのでなく方向・季節差を調べます。短い重複では未確認条件が残ります。

適切なつながりがなければ期間を分けて不確かさを示します。段差を消すだけの係数を作りません。投資判断に重要な場所の影響かもしれません。

旧地点、新地点、または別の風車地点か明記します。変換の順序と、観測・調整値の違いを示します。

合わない期間を混ぜるより最終地点の計測を延長する判断もあります。履歴があれば比較でき、長い合成記録を単一地点の全期間連続観測と見せずに済みます。

例は説明用です。機種固有の性能、適合性、供給範囲は、適用される資料で確認してください。