最安のタービン見積もりが、総事業費では高くなるのはなぜですか？

簡潔な回答

機器価格が最安でも、必須品が含まれない、施工が難しい、発電を利用しきれない場合には総費用が高くなります。価格で順位を付ける前に、完成後の同じ設備範囲で比較してください。同じ定格kWでも、タービン本体の見積もりと、より広い電気設備を含む提案は別の購入内容です。

両提案の予算範囲をそろえる

同じ運転状態に達するまでに必要な機器と工事から始めます。タービン、タワー、基礎、制御器、変換器、現地電気工事、配送、試運転などです。ある供給者が除外した品目も、不要とは限りません。費用と担当が別の範囲にある可能性があります。逆に別の見積パッケージに含まれる品目を二重計上しないようにします。

仮の予算単位を使った例

以下はタービン価格ではなく架空の予算単位です。提案Aは100単位で、別途40と見積もる範囲を除外します。Bは120単位で、別途10を除外します。比較可能な合計はそれぞれ140と130です。機器価格はAが低く、完成事業費の見積もりはBが低くなります。別途見込みが変われば結論も変わります。

説明用の比較	A	B
見積パッケージ	100	120
不足範囲の見込み	40	10
比較可能な合計	140	130

不確実性を見える形で残す

確定見積もり、暫定見込み、未解決の除外を分けます。輸送と現地工事は予備費率に隠さず、根拠を示してください。施工範囲を統一した後で、生涯費用と有効エネルギーを比べます。発電推計、保守範囲、負荷との一致が弱ければ、公称価格の安さは経済的な有利さを示しません。この比較はMARSTONの事業価格を定めるものではありません。