Piccolo eolico / Domande prima dell’acquisto
Energia ed economia
Come possono rate del prestito e tassi di attualizzazione conteggiare due volte i costi di finanziamento in un confronto eolico?
La risposta breve
I costi di finanziamento possono essere gestiti male quando un modello mescola una visione dei flussi di cassa a livello di progetto con una a livello di capitale proprio. Erogazioni del prestito, capitale, interessi e tassi di attualizzazione richiedono un quadro coerente. La soluzione non è eliminare automaticamente i costi di finanziamento, ma definire la prospettiva decisionale e seguire la convenzione documentata del modello finanziario.
Identifica di chi sono i flussi di cassa modellati
Un confronto del progetto prima del finanziamento e un confronto dell'investitore dopo il servizio del debito rispondono a domande diverse. Indica prospettiva, periodo di analisi e trattamento dell'investimento iniziale. Usa le informazioni finanziarie qualificate fornite dal proprietario per la base appropriata del tasso di attualizzazione.
Non inserire costo completo del progetto, rate selezionate del prestito e un tasso rettificato per il finanziamento in una tabella priva di spiegazioni. L'aritmetica può essere internamente corretta senza rappresentare alcuna decisione coerente.
Traccia ogni voce di finanziamento una sola volta
Registra incassi dei prestiti, commissioni, interessi, rimborsi del capitale e qualsiasi altro effetto finanziario documentato nei periodi di competenza. Verifica come il software scelto calcola e attualizza tali voci. Non aggiungere un secondo accantonamento manuale di finanziamento senza capire cosa è già incluso.
Subordina le ipotesi fiscali e la loro applicabilità a una consulenza locale qualificata. Un esempio generico o un valore predefinito del software non stabilisce il trattamento fiscale del proprietario o le condizioni di finanziamento disponibili.
Riconcilia gli scenari finanziari e tecnici
Usa ipotesi coerenti di energia, costi e tempi quando confronti strutture di finanziamento. Un caso finanziario favorevole non può correggere una stima della risorsa non supportata e una rata inferiore non significa automaticamente un costo totale del progetto inferiore.
La consegna deve identificare prospettiva del modello, ipotesi di finanziamento, convenzione del tasso ed eventuali casi di sensibilità. Ciò consente al consulente dell'acquirente di esaminare il calcolo senza confondere un risultato condizionato del software con un'offerta reale di prestito, un rendimento garantito dell'investimento o una valutazione completa della sostenibilità finanziaria del progetto.
Fonti
- System Advisor Model documentation: commercial cash-flow and financial assumptions
- System Advisor Model documentation: real and nominal levelized costs
Gli esempi sono illustrativi. Confermate prestazioni specifiche, compatibilità e fornitura nei documenti applicabili.