Construa uma hipótese física do impacto

Use o objeto, a direção e o momento observados apenas na medida em que sejam conhecidos. Um galho quebrado nas proximidades não prova que atingiu a turbina, enquanto uma marca com aparência de impacto pode justificar uma investigação mesmo que o objeto não esteja presente. Compare os possíveis caminhos com a disposição real dos componentes. Evite atribuir uma energia de impacto a partir de uma massa incerta do objeto ou de uma velocidade geral do vento da tempestade.

Olhe além da primeira marca visível

O contato pode ter danificado um acabamento protetor, alterado uma borda ou deslocado uma cobertura. Um fragmento pode então afetar outra região. As imagens remotas existentes podem ajudar a localizar essas questões, mas não mostram todas as montagens ocultas ou camadas de compósito. O especialista deve escolher uma abrangência de inspeção adequada ao mecanismo suspeito. Não se aproxime, não manipule o componente e não opere deliberadamente a máquina para verificar outro contato.

Uma cobertura protetora deslocada também pode criar uma exposição ambiental posterior ao impacto original. A avaliação deve, portanto, considerar tanto o contato inicial quanto o intervalo até a descoberta, pois o segundo mecanismo pode afetar regiões que os detritos nunca tocaram diretamente.

Solicite um resultado específico por componente

A avaliação deve distinguir danos de impacto confirmados, regiões examinadas adequadamente e áreas que permanecem sem esclarecimento. Qualquer proposta de reparo ou substituição deve tratar das funções afetadas, em vez de apenas restaurar a aparência. Se as evidências do evento forem fracas, a conclusão deve preservar essa incerteza em vez de inventar uma causa. Não se estabelecem classificação de resistência ao impacto da MARSTON ou tamanho universal de defeito aceitável; a liberação continua regida pelas instruções reais do equipamento e do projeto.