Identifique o defeito deliberado

Pergunte se o painel recebeu um risco intencional, como essa característica foi representada no método informado e quais observações foram avaliadas ao redor dela. Uma fotografia de ferrugem em um risco não pode ser interpretada como penetração espontânea de uma película íntegra. Por outro lado, uma região íntegra limpa não anula perda significativa de aderência ao lado do defeito se isso fizer parte da avaliação especificada.

Compare o mesmo resultado

A ASTM D1654 trata separadamente de corrosão, empolamento associado à corrosão, perda de aderência no risco e outras falhas de película em corpos de prova revestidos expostos. Seu escopo público não fornece o requisito de aceitação de um pedido de equipamento eólico. Dois relatórios precisam de resultados e definições compatíveis de avaliação antes de classificar seus resultados. Durações diferentes de exposição ou preparação de substrato acrescentam outros limites à comparação.

Se um relatório avaliar propagação sob o revestimento ao lado do risco e outro informar apenas a aparência do painel íntegro, a classificação aparente pode comparar resultados diferentes. Solicite o resultado equivalente ausente antes de usar esses relatórios para escolher entre dois sistemas de revestimento que, nos outros aspectos, sejam semelhantes para o projeto.

Relacione o ensaio à questão do componente

O comportamento no risco pode ajudar a avaliar a resposta a uma barreira danificada, enquanto o comportamento da película íntegra trata de uma condição inicial diferente. Nenhum deles, isoladamente, estabelece a durabilidade de todas as bordas, juntas ou peças montadas. Pergunte qual preocupação de campo a evidência oferecida de ensaio realmente aborda e se o acabamento fornecido corresponde ao corpo de prova. Nenhum resultado MARSTON de ensaio de revestimento, conversão de vida em serviço ou grau universal de aceitação é afirmado aqui; solicite as evidências pertinentes específicas do componente.