Porównaj powtarzalną geometrię

W miarę możliwości użyj tych samych powierzchni i orientacji. Cienie, mokre krawędzie i perspektywa mogą powiększać pozorną szczelinę bez ruchu. Skala we właściwej płaszczyźnie może pomóc w wykwalifikowanym porównaniu wymiarów, ale linijka w innym miejscu obrazu nie pozwala dokładnie określić szczeliny. Uwzględnij, czy cecha jest miejscowa, czy biegnie wzdłuż całej granicy oraz czy wcześniejsze dowody rzeczywiście pozwalają ją rozróżnić.

Powiąż każdą zmianę z funkcją fizyczną

Szczelina przy uszczelnieniu przeciw wpływom atmosferycznym, krawędzi osłony i styku przenoszącym obciążenie rodzi różne obawy. Zapytaj, czy zmienia kontakt bariery, prześwit lub ustawienie w udokumentowanej konstrukcji. Rzeczywista temperatura i stan maszyny mogą mieć znaczenie, ale nie powinny stawać się niepopartym dowodami wyjaśnieniem każdej różnicy. Oceniający może potrzebować kontrolowanej inspekcji, aby odróżnić przemieszczoną część od przewidzianego ruchu lub zmienionego profilu uszczelnienia.

Jeśli pozorna szczelina zmienia się tylko wraz z kątem aparatu, pierwszym problemem jest porównywalność obrazu. Jeśli te same powierzchnie odniesienia wykazują powtarzalną zmianę wymiaru, pytanie dotyczy już stanu fizycznego. Oddzielenie tych etapów zapobiega niepotrzebnej regulacji opartej na perspektywie.

Podejmij decyzję przed zamknięciem szczeliny

Nie dociskaj części do siebie na siłę, nie dodawaj wypełniacza ani nie dokręcaj elementów mocujących jedynie po to, by przywrócić wcześniejszy wygląd. Takie działania mogą ukryć przyczynę lub zmienić drogi przenoszenia obciążeń i ochronę. Zapytaj dostawcę lub inżyniera, jaki wymiar i stan definiują przewidziany montaż oraz jakie dowody ustalają stan obecny. Nie podano żadnej tolerancji szczeliny MARSTON ani ogólnej regulacji; ocena musi odpowiadać konkretnemu stykowi i jego funkcji.