Czy powtarzające się zamarzanie może uszkodzić komponent wiatrowy, nawet jeśli temperatura minimalna wydaje się dopuszczalna?

Mała energetyka wiatrowa / Pytania zakupowe

Środowisko i konserwacja

Czy powtarzające się zamarzanie może uszkodzić komponent wiatrowy, nawet jeśli temperatura minimalna wydaje się dopuszczalna?

Krótka odpowiedź

Tak: gdy woda pozostaje we wrażliwej przestrzeni, powtarzające się zwilżanie i zamarzanie mogą tworzyć inny mechanizm uszkodzenia niż oddziaływanie zimnego, suchego powietrza. Sama deklaracja temperatury minimalnej nie rozstrzyga tego pytania. Ustalić, czy woda może dostać się do danego miejsca, pozostać w nim i zamarznąć oraz czy dla rzeczywistej konstrukcji istnieją dowody dotyczące takiego stanu.

Znaleźć możliwą geometrię zatrzymywania wody

Przydatne wskazówki obejmują wnękę, która pozostaje mokra, zablokowaną drogę odpływu, powracający lód na szwie lub zmieniony kształt osłony po mroźnej pogodzie. Wskazówki te nie dowodzą uszkodzenia związanego z zamarzaniem, ale wskazują pytanie, na które zapis temperatury otoczenia nie odpowie. Odróżnić zamarzniętą warstewkę na zewnątrz od wody zatrzymanej wewnątrz połączenia lub materiału, ponieważ odpowiednie uwarunkowania i dotknięte funkcje są inne.

Poszukać powtarzalnej zależności

Porównać stan przed epizodami zwilżenia i zamarzania oraz po nich, wykorzystując istniejące dowody bez wprowadzania wody ani wymuszania ruchu. Jeśli zmiana pojawia się również po suchej, mroźnej pogodzie, może działać inny mechanizm. Fachowa ocena powinna uwzględniać rzeczywistą geometrię, uszczelnienia i materiały, zamiast zakładać jednakowe zachowanie wszystkich wnęk. Nie wiercić otworu odpływowego ani nie stosować miejscowego ogrzewania w celu sprawdzenia hipotezy.

Powracające pęknięcie po okresach zamarzania w wilgotnych warunkach wymaga innego wyjaśnienia niż ślad pojawiający się równie często podczas suchego mrozu. Rozróżnienie może skierować kontrolę ku zatrzymywaniu wody lub innemu mechanizmowi zależnemu od temperatury, ale sama zbieżność w czasie nie pozwala ustalić ostatecznej diagnozy.

Poprosić o odpowiednią ocenę środowiskową

Kolejną decyzją jest ustalenie, czy dowody wymagają zbadania barier lub odpływu, badania materiałów, czy obu tych działań. DNV odróżnia ocenę oblodzenia od ogólnej przydatności w niskich temperaturach, podkreślając potrzebę odrębnego traktowania pytań o narażenie. Nie określono tutaj trwałości MARSTON w cyklach zamarzania i odmarzania, konstrukcji uszczelnień ani granicy temperatury. Naprawa musi dotyczyć potwierdzonego obszaru objętego problemem i jego drogi wody, a dopuszczenie do eksploatacji musi opierać się na właściwych instrukcjach.

Źródła

Przykłady mają charakter poglądowy. Osiągi konkretnego produktu, kompatybilność i zakres dostawy potwierdź w odpowiedniej dokumentacji.