Czy pyląca powłoka turbiny wiatrowej oznacza uszkodzenie elementu znajdującego się pod nią?

Mała energetyka wiatrowa / Pytania zakupowe

Środowisko i konserwacja

Czy pyląca powłoka turbiny wiatrowej oznacza uszkodzenie elementu znajdującego się pod nią?

Krótka odpowiedź

Pyląca powierzchnia może wskazywać na kredowanie powłoki, ale nie dowodzi uszkodzenia metalu ani kompozytu znajdującego się pod nią. Ocena powinna rozróżniać luźne osady powierzchniowe, degradację wewnątrz powłoki i rzeczywiste uszkodzenie podłoża. Zmiana wyglądu jest przydatnym sygnałem stanu; nie jest ani diagnozą konstrukcyjną, ani automatycznym dowodem, że powierzchnię można po prostu ponownie pomalować.

Ustal, co wytwarza pył

Porównaj odsłonięte i osłonięte obszary tego samego wykończonego elementu. Zmiany spowodowane czynnikami atmosferycznymi mogą odpowiadać ekspozycji na słońce, natomiast osadzony pył może odpowiadać lokalnemu źródłu i układowi spływu wody. Wykorzystaj informacje o rodzaju powłoki i jej historii, jeżeli są dostępne. Badanie przeprowadzone przez osobę o odpowiednich kwalifikacjach może ustalić, czy materiał pochodzi z samej powłoki. Doraźne przetarcie nieznanym rozpuszczalnikiem może zmienić powierzchnię i nie powinno zastępować właściwej metody oceny.

Sprawdź ochronę kryjącą się za wyglądem

Kolejne pytania dotyczą pozostałej ciągłości powłoki, jej przyczepności i ewentualnego odsłonięcia podłoża. Kredowanie bez widocznej przerwy oraz ubytek powłoki odsłaniający włókna lub metal wymagają różnego zakresu oceny. Q-Lab osobno ocenia kredowanie, kolor i właściwości mechaniczne; ocena wyglądu nie potwierdza wszystkich właściwości ochronnych. Oceniający może potrzebować odpowiedniej oceny wykończenia przed rozstrzygnięciem, czy problem jest estetyczny, dotyczy ochrony, czy wiąże się z głębszym uszkodzeniem.

Jeśli przechowywana, nienarażona na ekspozycję próbka tego samego wykończenia pozostawia pył przy kontakcie, badana kwestia różni się od starzenia atmosferycznego ograniczonego do powierzchni skierowanych ku słońcu. Jeżeli takie odniesienie istnieje, może pomóc specjaliście od powłok odróżnić historię ekspozycji od szerszego problemu dotyczącego aplikacji lub materiału.

Określ decyzję dotyczącą konserwacji

Zapytaj, czy obecna powierzchnia wymaga monitorowania, zatwierdzonego czyszczenia czy oceny możliwości odtworzenia powłoki oraz jakie dowody jej stanu uzasadniają ten wybór. Ponowne nakładanie powłoki wymaga kompatybilności i przygotowania powierzchni odpowiedniego dla zidentyfikowanego systemu. Grubsza nowa warstwa nie jest automatycznie rozwiązaniem dla zdegradowanej powierzchni o nieznanym stanie. Nie stwierdza się tu żadnego rodzaju żywicy MARSTON, specyfikacji powłoki ani okresu starzenia na zewnątrz; decyzja musi odnosić się do rzeczywistego elementu.

Źródła

Przykłady mają charakter poglądowy. Osiągi konkretnego produktu, kompatybilność i zakres dostawy potwierdź w odpowiedniej dokumentacji.