Czy badanie wiatru powinno rozróżniać drzewa z liśćmi i bez liści?

Krótka odpowiedź

Badanie powinno rozróżniać warunki z liśćmi i bez nich, jeśli pobliska roślinność istotnie wpływa na wirnik. Celem nie jest uniwersalna kara za ulistnienie, lecz uniknięcie traktowania jednego zdjęcia lub krótkiego pomiaru jako dokładnego opisu wszystkich sezonów.

Zapisz istotną geometrię roślinności

Umieść pasy drzew i las z przybliżoną wysokością, odległością i kierunkiem od pozycji. Podaj, czy drzewa zrzucają liście oraz kiedy wykonano obserwacje. Zachowaj datowane zdjęcia z kierunkiem widoku.

Oddziel stan obecny od przyszłego wzrostu. Ocena powinna określać warunek, do którego odnoszą się wnioski, a nie przedstawiać mapę jako bezterminowo ważną.

Porównuj równoważne warunki

Sprawdź, czy ważne sektory i użyteczny popyt przypadają na okres ulistniony lub bezlistny. Osłonięty sektor letni może mieć duże znaczenie dla letniego procesu, nawet przy najsilniejszym wietrze zimowym. Nie każdy pas drzew ma takie samo znaczenie w każdym kierunku.

Nie przypisuj stałej straty na podstawie wyglądu. Zapytaj o pomiary, interpretację przepływu lub analizę wrażliwości, zwłaszcza blisko dużych przeszkód.

Określ warunek aktualizacji oceny

Ustal moment przeglądu: znaczny wzrost, nasadzenie, usunięcie lub zmiana pozycji. Wskaż odpowiedzialnego za zauważanie zmian w rozwoju i eksploatacji.

Jeśli ekonomika zależy od przyszłego przycięcia albo usunięcia, potwierdź wykonalność przed przyjęciem poprawionej ekspozycji. Oszacowanie powinno opisywać realnie dostępne miejsce z realistyczną roślinnością, a nie otwarty krajobraz istniejący tylko w modelu.