小型風力 / 購入前の疑問
用途別の判断
数百ワットの通信負荷に5 kW風車を使うのは合理的ですか？
簡潔な回答
数百ワットでも連続通信負荷には相応の日量が必要ですが、5 kW風車が自動的に最適になるわけではありません。正味の有用発電、補機、設置、保守を代替案と比較します。適切な解は風況、継続性、既存の直流・交流構成によります。定格出力が電子機器負荷を大きく上回るという理由だけで、大きな機械設備を選ばないでください。
実際の電気的境界を測る
無線機、送信、冷却、ヒーター、変換損失、監視を同じ供給点で記録します。メーカー最大入力と通常運転は異なり、季節の補機消費も合計を変えます。既存直流機器では実際の配電と予備電源を特定してください。発電機交流、変換器交流、通信母線を置き換え可能な出力だと考えてはいけません。
日量で規模を明らかにする
通信の実測需要が一定の300 Wなら、7.2 kWh/日を使います。同じ境界で電源側の他消費を明示的に1.8 kWh/日と仮定して加えると、合計9 kWh/日です。これらは仮の値で、MARSTONの補機消費仕様ではありません。損失の二重計上を避け、関連する全損失と自家消費を引いた正味発電と比較します。
継続性の価値を別に評価する
年間正味電力量の余剰があっても、通信停止の危険はなくなりません。低発電期間の長さ、外部蓄電池の運用制限、代替電源、警報通信を評価します。風力パッケージ自体も低発電時に電源を要する場合があります。定格の一般的な割合で代用せず、実際の構成の値を入手してください。
完全な実用案を比較する
訪問保守、塔と基礎、該当する通信干渉条件、現場保守能力を含めます。同じ継続性条件で、小さな発電構成、太陽光、既存電源、風力を比較してください。小出力機がすべての制御構成で用意されるとは限りません。MARSTONは自社製蓄電池を供給せず、外部蓄電池と通信インターフェースには明確な評価が必要です。
参考資料
例は説明用です。機種固有の性能、適合性、供給範囲は、適用される資料で確認してください。