線を本来の形状と比較する

入手できる場合は、部品の参照資料や、同じ箇所の基準として確立された画像を使用します。輪郭全体に沿った規則的な線は、新たな局所的な開口とは異なる説明が成り立つ可能性があります。濡れや照明によって接触端のコントラストが変わることがあります。その特徴が連続しているか、途切れているか、材料の変位を伴っているかを記述してください。これらの観察は、亀裂と断定せずに、評価担当者が点検で確認する事項を選ぶのに役立ちます。

関連する機能上の懸念を探す

同じ境界での流体や水の再発、新たな隙間、または目に見える接触の喪失は、密封性の評価を行う根拠となり得ます。そのような情報がないことは、すべての内面が健全である証明にはなりません。Trelleborgはエラストマーの不具合のさまざまな外観と寄与要因を示していますが、その事例で未知のシールを写真から分類することはできません。経年劣化や別の機構が妥当かを判断するには、材料の特定と実際の使用条件が必要です。

承認された清掃で黒い線が消えた場合は、同じ場所に物理的な開口が残るかを確認してください。付着物を除くことで分かるのは清浄度に関する事項です。それを自動的に、接触、弾性、または密封機能全体について良好との所見にしてはいけません。

適合する調査方法を決める

サービス担当チームは、付着物と分離を区別するために、承認された清掃や、管理された条件でのより詳細な点検が必要かを判断するべきです。溶剤や鋭い探針はシールを傷つけ、証拠を変えてしまう可能性があります。ここではMARSTONのシール配合、圧縮限度、許容亀裂寸法は確立されていません。交換または使用継続に関する結論は、実際の部品の指示書と、密封境界が果たすべき機能に基づく必要があります。