風力設備の保守中に測定工具が損傷した場合、どうすべきですか？

簡潔な回答

損傷した、または疑わしい測定工具を該当作業から外し、プロジェクトの検証・影響評価プロセスに従います。信頼性が失われた可能性がある時点と、影響を受ける可能性のある過去の結果を特定してください。新しい校正証明書が、損傷後にすでに行った測定を自動的に有効にするわけではなく、技術者は記録なしに別の工具へ交換して出来事を隠してはいけません。

工具を管理し、事実を保全する

工具の識別情報、観察した損傷、出来事、および発生時刻をできるだけ正確に記録します。最後に正常であることがわかっていた状態と、それ以降に実施した作業を特定してください。工具の状態を表示し、指定された承認権者が次の処置を決めるまで、再出庫を防ぎます。見かけ上の読み値を戻すために、その場しのぎの調整を試みてはいけません。適切な点検、検証、校正は、力量のある人が工具の指示書と組織の管理プロセスを用いて決める必要があります。

影響の可能性がある結果を評価する

疑わしい期間を、その工具を使用した取り付け、試験、保守の記録と結び付けます。責任を持つ技術確認者に、どの結果を調査または再実施する必要があるか尋ねてください。影響は損傷の種類、作業、および利用可能な独立した証拠により異なるため、評価なしに過去のすべての結果を自動的に受け入れることも、すべて退けることも正当化されません。元の読み値と出来事の履歴はそのまま維持します。このページはトレーサビリティの考え方を示すものであり、計器事故後の測定の有効性を証明する共通の方法ではありません。

工具と作業の処置を別々に完了する

工具の修理、検証、交換、および承認された使用再開を記録します。影響を受けた作業については、必要な再確認、是正、または受け入れられた技術的処置により、別途完了させてください。以前の受入証拠に変更があった箇所は、設備資産記録を更新します。このふたつの完了を分けておくことで、工具が修理されたことを、過去のすべての作業が適切だった証拠と誤解するのを防げます。最終履歴には、事故、確認した証拠、および工具と影響を受けた機器の両方が最終的に使用承認された理由を説明すべきです。