小型風力 / 購入前の疑問
環境条件と保守
風力設備の流体試料が泡立って見える場合、何を調べるべきですか?
簡潔な回答
泡は、巻き込まれた空気、汚染、流体特性、または採取時のかく乱が関与し得る状態の観察です。一つの故障部品を特定するものではありません。その外観が実際のシステムで見られたのか、試料を取り扱った後だけなのかを確認し、運転上の問題と代表性のない試料を区別するにはどの証拠が必要かを、有資格の流体専門家に確認してください。
泡が現れた場所を明確にする
輸送中に振られた試料は、文書化された状態のリザーバで観察された泡と同等ではありません。認められた採取方法を用い、流体がかくはんされたか、最近移されたか、補充後に採取されたかを記録してください。気泡を見るために、加圧中または高温のシステムを開けないでください。入手した試料は、取り付けられた流体回路のすべての位置や状態を代表しなくても、追加分析の根拠となる場合があります。
競合する物理的機構を検討する
Parkerは、空気、水、粒子を別々の汚染機構として扱っています。空気は条件によって気泡として見える場合がある一方、適合しない流体や劣化した流体は別の疑問を生じさせることがあります。泡立つ外観だけでは、空気の侵入箇所を特定したり、キャビテーションを確定したりできません。評価担当者は、試料だけからポンプやシールを診断せず、観察を実際の流体仕様とシステムの使用条件に関連付けるべきです。
発生源での観察と異なり、取り扱ったばかりのボトルだけに泡が現れるなら、試料の取り扱いが競合する説明となります。既知のシステム状態で直接観察された場合は、それとは異なる証拠です。分析では両方の報告をまとめず、この区別を保つべきです。
処理剤を加える前に分析を選ぶ
代表性のある試料の再採取、汚染分析、または別の承認された調査が必要かを確認してください。消泡添加剤や別の流体は適合性を変える可能性があり、目に見える症状を消すために即興で使用してはいけません。ここではMARSTONの流体化学組成や正常な泡の量は確立されていません。次の判断では、外観だけによる受入れではなく、適用可能な供給者の指針を用い、特定された機構と影響を受ける機能に対処するべきです。
参考資料
- Parker: air, water and particle contamination as distinct fluid mechanisms
- Luneta: lubricant visual symptoms and analysis to distinguish causes
- SKF: lubricant analysis as condition evidence
例は説明用です。機種固有の性能、適合性、供給範囲は、適用される資料で確認してください。