地上の風力設備を評価するとき、洪水の水位痕が重要なのはなぜですか?

小型風力 / 購入前の疑問

環境条件と保守

地上の風力設備を評価するとき、洪水の水位痕が重要なのはなぜですか?

簡潔な回答

洪水の水位痕は、通常の雨とは異なる曝露である水没を、どの機器や開口部が経験した可能性があるかを確認する助けになります。実際の部品配置と洪水の経過と比較すべきです。外面の線は、内部の正確な濡れ方を証明しませんが、使用を検討する前に有資格の評価者が調べる必要のある境界を示すことがあります。

曝露の範囲を再構成する

信頼できる最高水位、継続時間、水に目視できる土砂やその他の汚染が含まれていたかを用いてください。残留した痕は最高水位より低い可能性があるため、自動的にピークとみなすべきではありません。盤の底部だけでなく、扉、引込口、低い位置の開口部と証拠を比較してください。流れる水や、その後の清掃によっても、最終的な汚れは曝露の不完全な記録になり得ます。

影響を受けたアセンブリを特定する

機械のカバー、流体系の部品、電気エンクロージャーでは、材料と機能についての問いが異なります。耐雨性が水没もカバーするとは想定できません。NEMAは、水害を受けた電気機器について機器別の評価資料を提供しています。これは外側の金属の点検とは別の、有資格者が担当する範囲です。洪水の水が入ったかを調べるために、機器を開く、通電する、洗浄することはしないでください。関係する責任者が安全な評価方法を定める必要があります。

引込口より下に線があっても、その引込口が事象の間ずっと水面上にあったとは証明できません。最高水位が不確かな場合、部品を評価対象から外す前にその不確実性を明示してください。最終的な汚れは、その後に残留物が残った場所だけを示している可能性があります。

復旧の前に評価を選ぶ

実際の曝露と構造に基づき、どの品目に交換の要否の評価、専門検査、またはメーカー確認が必要かを尋ねてください。乾いた外面や健全に見える塗装では、汚染や隠れた状態に関する問いは解決しません。ここではMARSTONの水没等級、洪水後の復旧方法、一律の再生処理許可を主張しません。洪水の線は評価範囲を定める証拠であり、自動的に安全な部品と危険な部品を分ける合否の線ではありません。

参考資料

例は説明用です。機種固有の性能、適合性、供給範囲は、適用される資料で確認してください。