小型風力 / 購入前の疑問
発電量と経済性
定格出力の小さい風車のほうが年間発電量で上回ることはありますか？
簡潔な回答
あり得ます。ただし実際の比較には、同じ敷地での機種別性能根拠が必要です。定格出力は一つの運転点または定格を示す一方、年間電力量は時間とともに生じる風の条件全体の出力を合計します。頻繁に起きる条件での優位性が、まれな条件での不利を補う場合があります。kWとともにローター寸法と全体の出力曲線を確認してください。
結果に効く時間を追う
定格風速や最大出力だけを比較しないでください。対象の風況記録を同じ時間区間または風速階級に分け、各風車の適用出力を求めて電力量を合計します。空気密度、電気的境界、損失の条件をそろえます。
大きいローターは一部の条件で多くの風力エネルギーを捉えますが、寸法だけで年間の優位は証明できません。制御、変換、運転制限、試験による性能資料も比較に含めます。
意図的に作った比較例を見る
計算方法だけの例：二つの仮想案について、三つの時間群における平均出力を示します。架空の数値であり、風車の出力曲線やMARSTONの実績ではありません。
| 時間 | 案Aの出力 | 案Bの出力 |
|---|---|---|
| 4,000 | 0.8 kW | 0.4 kW |
| 3,000 | 2.5 kW | 2.0 kW |
| 1,000 | 5.0 kW | 8.0 kW |
残り760時間をゼロとすると、Aは合計15,700 kWh、Bは15,600 kWhです。最も強い群ではBが上ですが、年間ではAがわずかに上回ります。
検証できる比較を求める
この例は計算原則を示すもので、買うべき実機を示していません。元の出力曲線、共通の風況記録、損失一覧を求めます。推定値の差が不確実性より大きいかを確認してください。
年間発電量が近ければ、施工、保守性、電気的適合性、総事業費が候補を決めることがあります。小さい定格または大きい定格が常に優れるという一律の主張で、これらの確認を置き換えないでください。
参考資料
例は説明用です。機種固有の性能、適合性、供給範囲は、適用される資料で確認してください。