ソリューション / エンジニアリングガイド
既存風力システム:改修時の接続部と構成の検討
既存の風力設備で一つの品目を交換すると、継続使用する機器の負担や役割が変わる場合があります。実際の既設構成と意図する変更から始め、影響する接続部をまとめて検討してください。物理的に取り付くことや銘板定格が変わらないことだけでは、改修の適合性は確認できません。
継続使用する機器も、新たな評価の対象です。
交換機器を単独の購入品として扱うのではなく、従来の構成と提案構成を比較してください。
01 / 既設構成の把握
実際に設置されているものを特定してください。
風車と電気機器の識別情報、タワー情報、入手可能な図面、把握している改訂内容を記録してください。
風車と電気機器の識別情報、タワー情報、入手可能な図面、把握している改訂内容を記録してください。不明な項目や記録のない項目も明示します。元の注文書は計画時の設置内容を示していても、その後の代替品や改造を反映していない場合があります。
既存の観察結果と記録を、写真から状態を診断せずに、機器の識別情報に関連付けてください。現場の現在の供給要件も記録します。提案によって必要な出力を変更するのか、特定の供給品を交換するだけなのかを、評価時に把握する必要があります。
02 / 変更内容
目的と変更する範囲を明示してください。
風車組立体、コントローラー、変換器、その他の明確な品目など、提案する変更内容を説明してください。
風車組立体、コントローラー、変換器、その他の明確な品目など、提案する変更内容を説明してください。理由、求める結果、使用を継続する機器を明らかにします。交換の依頼が、暗黙にシステム全体の再設計へ広がったり、残す対象がすべて適合すると示唆したりしてはいけません。
NASAの構成管理ガイダンスでは、提案変更とその接続部への影響を、検討して判断する対象として扱います。この原則は、NASAの手順を風力案件に課すことなく、改修記録を整理するのに役立ちます。問い合わせの全過程で、元の構成と提案構成を区別できるようにしてください。
03 / 機械系統への影響
形状と設計条件を併せて検討してください。
組立体を変更する場合は、影響するタワー接続、ローターの占有範囲、荷重情報、根拠となる設計資料を明らかにしてください。
組立体を変更する場合は、影響するタワー接続、ローターの占有範囲、荷重情報、根拠となる設計資料を明らかにしてください。ボルト位置が合うだけでは、タワーや基礎の適合性は確認できません。構造を担当する関係者には、提案構成に適用する入力情報が必要です。
MARSTONの現行五つのモデルのローター直径は5、7.5、10、12、14 mです。これらの確認済み寸法はローター範囲の変更を特定するのに役立ちますが、タワーの耐荷重、改修承認、汎用の互換性を示しません。実際の機械図面と現場評価を使用してください。
04 / 電気系統への影響
影響を受ける電力変換範囲全体を含めてください。
提案する発電機、コントローラー、変換器、現場の出力接続部を、関連する制御と補助電源の責任範囲も含めて整理してください。
提案する発電機、コントローラー、変換器、現場の出力接続部を、関連する制御と補助電源の責任範囲も含めて整理してください。公称出力が似ていても、入力範囲、出力の用途、通信の適合性は証明されません。継続使用する変換器には、提案電源と運転状態に対する根拠が必要です。
FD14-50KWで確認されている永久磁石式ダイレクトドライブ発電機から、小型モデルの発電機構造を推定しないでください。他社機器の識別情報と適用資料も検討に含めます。ここでは、接続するだけで使える改修や、あらゆる蓄電設備への適合性は確認されていません。
05 / 変更の影響を受ける根拠資料
従来の記録では証明できない事項を明らかにしてください。
既存の受入確認記録は、そこに記録された構成と条件に対するものです。
既存の受入確認記録は、そこに記録された構成と条件に対するものです。どの結論が引き続き適用でき、影響を受けるどの接続部に新たな根拠が必要かを確認してください。部品の変更によって、マニュアル、図面、運用者が必要とする資料一式も変わる場合があります。
次の 受入確認の根拠資料ガイド を使用して、関係のない試験を繰り返すのではなく、合意した範囲を定めてください。現地の承認や保証に関する事項は責任を持つ関係者に確認します。このページは、承認や保証の継続を判断するものではありません。
06 / 購入判断
改修とその他の実行可能な案を比較してください。
改修案の一部として、外部業者の作業、アクセス、設計の見直し、未解決の依存事項を明らかにしてください。
改修案の一部として、外部業者の作業、アクセス、設計の見直し、未解決の依存事項を明らかにしてください。同じ供給要件に対して、現状の構成を維持する案、範囲を定めた機器一式を交換する案、その他の実行可能な案を比較します。交換品だけの価格では、大きな統合作業が見えなくなる場合があります。
MARSTONへの問い合わせには、既設機器の識別情報、現行の系統図、提案変更、供給を希望する品目をお知らせください。風車、コントローラー、変換器を個別に問い合わせることは可能ですが、組み合わせた適合性はプロジェクトとして評価する必要があります。設置サービスや改修の成功は約束されていません。
次の資料も確認してください: 風力タービンの技術入札:同じ供給範囲で比較する.
次の資料も確認してください: 風車の保証範囲:実際の提案で確認すべき事項.
次の資料も確認してください: 風力案件の運用者への引継ぎと研修の範囲.
一般的な背景情報: NASA構成管理:提案変更と影響を受ける接続部。これらの参考資料は業界の考え方を説明するものであり、適用するMARSTONの製品資料やプロジェクト資料とは別のものです。
検討に必要な情報を準備する。
チェックリストでプロジェクト情報を整理してください。入手できない項目を明示し、参照資料を残します。
| 確認項目 | 提供する情報 | 目的 |
|---|---|---|
| 既設構成の把握 | 実際の識別情報、改訂内容、記録のない変更 | 変更前のシステムを説明してください。 |
| 変更要求 | 目的、変更する対象、継続使用する機器 | 評価範囲を定めてください。 |
| 機械系統の入力情報 | 接続、ローターの占有範囲、適用する設計根拠 | 支持構造を検討してください。 |
| 電気系統図 | 入出力範囲と制御の責任分担 | 継続使用する接続部を評価してください。 |
| 受入確認の範囲 | 影響を受ける根拠資料、外部作業、必要な判断 | 承認を自動的に引き継がないでください。 |
技術検討上の質問。
物理的に取り付けば改修に適していますか?
いいえ。機械的な負担、電気接続部、根拠資料も確認する必要があります。
定格出力が等しければ変換器の適合性を証明できますか?
いいえ。実際の電源、変換器、出力要件を使用してください。
古い受入確認記録は新しい構成にも適用されますか?
適用性を確認し、変更の影響を受ける根拠資料を明らかにしてください。
MARSTONの五つのモデルは同じタワーで交換使用できますか?
ここでは、タワーや接続部の共通適合性は確認されていません。
このガイドは保証の継続を保証しますか?
いいえ。適用する契約と責任を持つ関係者の回答を確認してください。
改修の問い合わせには何を添付すべきですか?
既設機器の識別情報と系統図、提案変更、継続使用する対象、必要な供給要件です。
技術的なお問い合わせ
プロジェクト情報を用意してご相談ください。
既存の風力設備で一つの品目を交換すると、継続使用する機器の負担や役割が変わる場合があります。技術見積もりでは、入手済みの情報と検討を希望する機器範囲をお知らせください。