Comprendere la decisione di interfaccia

Una ventola ferma non produce immediatamente la stessa condizione termica a qualsiasi carico o temperatura ambiente. Viceversa, attendere un intervento per alta temperatura potrebbe non fornire la protezione prevista se un punto critico non viene misurato. Il progetto deve documentare la copertura del guasto di raffreddamento.

L’affidabilità elettrica dipende anche dall’ambiente di installazione e dalle funzioni di supporto. Esaminare questi aspetti nell’ambito delle responsabilità di progettazione e manutenzione accettate. Le verifiche seguenti sono requisiti di pianificazione e di evidenza, non istruzioni per modificare apparecchiature sotto tensione.

Inserire questi dati nel registro di revisione

Utilizzare una scheda specifica del progetto per raccogliere le informazioni seguenti. Per ogni voce, indicare il documento, la revisione e la persona responsabile di risolvere eventuali incertezze.

• Il progetto del sistema di raffreddamento e il metodo di rilevamento del guasto della ventola. Identificare la configurazione esatta e il documento di supporto.
• La potenza di uscita consentita con raffreddamento forzato ridotto o assente. Mantenere visibili le ipotesi di progetto nel registro del progetto.
• I limiti di temperatura e la copertura dei sensori assunta ai fini della protezione. Indicare il revisore responsabile e risolvere eventuali informazioni mancanti.
• Le condizioni di allarme, arresto e riavvio dopo il ripristino del raffreddamento. Specificare come verrà verificata questa voce durante l’accettazione.

Definire il perimetro di accettazione

Accettare la risposta rispetto alle istruzioni del fabbricante dell’apparecchiatura e alla validazione pertinente. Non disabilitare un allarme della ventola soltanto perché il convertitore continua a funzionare a basso carico. La condizione degradata consentita deve essere definita esplicitamente.

Il verbale di prova dovrebbe indicare le condizioni ambientali, il carico e se il guasto è stato simulato o introdotto fisicamente. Mantenere distinta la verifica diagnostica dall’evidenza che la risposta termica completa rimanga entro l’inviluppo approvato.