Confrontare la dimensione della caratteristica con la visibilità pratica

Il solo ingrandimento non definisce il dettaglio utile. Foschia atmosferica, illuminazione, messa a fuoco, vibrazioni e angolo rispetto a una superficie curva possono limitare ciò che viene effettivamente risolto. Un piccolo difetto sul bordo contro un cielo limpido può essere visibile, mentre una linea di dimensioni simili su una faccia in ombra può non esserlo. Non attribuire una dimensione minima universale della cricca rilevabile all’etichetta di un binocolo o al numero di pixel di una fotocamera senza evidenze ispettive convalidate.

Considerare le zone non osservate

Un’immagine di una faccia non accerta lo stato dell’altra faccia, della zona della radice o di un bordo nascosto. Una sagoma apparentemente completa può nascondere perdita di rivestimento o danni sotto la superficie. DOE distingue l’ispezione ottica del visibile dai metodi rivolti ai danni nascosti delle pale. Questa distinzione non rende inutile lo screening ottico; significa che la sua conclusione deve restare legata alle superfici e ai tipi di caratteristiche che può realmente esaminare.

Un’immagine nitida può accertare positivamente una porzione visibilmente mancante, pur non potendo escludere una linea molto più piccola altrove. Il rilevamento di un difetto evidente non deve quindi essere usato per dichiarare la stessa sensibilità a ogni caratteristica sull’intera pala.

Scegliere gli approfondimenti in base alla questione irrisolta

Chiedere se la criticità richieda un altro punto di osservazione autorizzato, un accesso ravvicinato da parte di personale qualificato o un metodo non distruttivo adatto alla pala effettiva. Una seconda immagine alla stessa distanza può non risolvere un problema di risoluzione. Non avvicinarsi a una turbina ad accesso limitato né modificarne la posizione solo per migliorare la vista. Qui non viene stabilito alcun criterio di accettazione ottica MARSTON né alcun nulla osta strutturale alla rimessa in servizio basato soltanto su fotografie; l’idoneità del metodo e la decisione operativa richiedono il contesto dell’apparecchiatura effettiva.