Piccolo eolico / Domande prima dell’acquisto
Integrazione nelle applicazioni
I kWh dell’illuminazione di una serra dimostrano che un programma basato sull’eolico ha erogato la luce richiesta dalle piante?
La risposta breve
No. L’elettricità dell’illuminazione è un ingresso, mentre il servizio luminoso alle piante dipende da fotoni erogati, distribuzione, luce diurna e tempi accettati dal coltivatore. Gli stessi kWh elettrici in ore diverse o da apparecchi diversi non devono necessariamente fornire un integrale giornaliero di luce o un fotoperiodo equivalenti. Il titolare dell’attività orticola deve definire le condizioni di illuminazione accettate prima che un programma allineato al vento venga valutato.
Usare le grandezze luminose a livello delle piante
Purdue Extension descrive la densità di flusso fotonico fotosintetico e l’integrale giornaliero di luce. La prima è un tasso in una posizione; il secondo integra il flusso fotonico pertinente durante il giorno. Il solo apporto elettrico dell’apparecchio non stabilisce nessuna delle due grandezze sulla coltura. Conservare posizione del sensore, ombreggiamento e contributo della luce diurna anziché presumere che ogni kWh generato produca la stessa esposizione a livello delle piante.
Verificare una conversione di unità delimitata
Ipoteticamente, una densità di flusso fotonico fotosintetico costante di 200 micromoli per metro quadrato al secondo per quattro ore contribuisce per 2.88 moli per metro quadrato: 200 moltiplicato per 14,400 secondi diviso per un milione. È un esempio di unità, non un obiettivo colturale, una dichiarazione sulle prestazioni dell’apparecchio o un fotoperiodo raccomandato. Il flusso reale varia con la posizione e il tempo e dovrebbe essere integrato adeguatamente.
Mantenere identificabili i contributi di luce diurna e supplementare. Un programma può usare meno kWh elettrici ma fornire un integrale fotonico totale maggiore perché la luce naturale è cambiata; questo non significa necessariamente una migliore efficienza dell’apparecchio.
Preservare il programma approvato dal coltivatore
Chiedere quali modifiche di orario e regolazione luminosa siano accettabili per la coltura e l’attività reali. Un integrale giornaliero uguale non autorizza di per sé tempi arbitrari di luce e buio. Confrontare i programmi proposti con un’erogazione fotonica misurata o documentata e l’apporto elettrico completo, inclusi controlli e raffreddamento effettivi ove pertinenti. Inviare all’integratore eolico soltanto la flessibilità elettrica accettata. Nessun risultato di resa, qualità della coltura, efficacia luminosa o capacità di controllo di MARSTON per l’orticoltura deriva da un totale annuo di energia rinnovabile. L’eolico può contribuire con elettricità senza determinare la ricetta biologica dell’illuminazione.
Fonti
Gli esempi sono illustrativi. Confermate prestazioni specifiche, compatibilità e fornitura nei documenti applicabili.