Comprender la decisión de interfaz

Una resistencia abierta, un cable roto o un conmutador averiado pueden retirar la disipación prevista mientras el rotor sigue impulsado. El diseño debe identificar el diagnóstico que detecta la condición y la respuesta independiente o alternativa disponible. Ninguna acción sustituta universal es segura para toda turbina.

Un aerogenerador en rotación puede seguir recibiendo aporte mecánico mientras cambian las condiciones eléctricas. Defina conjuntamente la acción completa de control y el destino de la energía. La respuesta de un componente es solo una parte de la función protectora del sistema que se está evaluando.

Incorporar estos datos al registro de revisión

Utilice una hoja específica del proyecto para recoger la información siguiente. En cada entrada, indique el documento, la revisión y la persona responsable de resolver cualquier incertidumbre.

• Modos de fallo de la resistencia, el cable y la vía de conmutación. Identifique la configuración exacta y el documento de respaldo.
• Cobertura diagnóstica y tiempo para reconocer la pérdida de carga. Mantenga visibles las hipótesis de diseño en el registro del proyecto.
• Respuesta aprobada de la turbina cuando no hay disipación. Indique el revisor responsable y resuelva cualquier información pendiente.
• Requisitos de alarma, reinicio y servicio tras el evento. Especifique cómo se verificará esta entrada durante la aceptación.

Definir el alcance de aceptación

Acepte el diseño cuando detección y respuesta cubran los casos de fallo declarados. Una orden de salida del controlador no prueba que circule corriente por la carga de disipación. La verificación debe cubrir la vía energética real.

Utilice un ensayo controlado o un análisis validado apropiados para el sistema. La evidencia debe relacionar fallo impuesto, detección y protección resultante sin exigir una operación incontrolada en circuito abierto en campo.