Compare observações molhadas e secas

Use observações de pontos de vista semelhantes e em etapas de secagem comparáveis. A imagem anterior foi tirada antes da chuva, imediatamente depois ou após um longo período seco? Uma mancha que se espalha abaixo de uma fonte inalterada sugere transporte. Uma cavidade recém-exposta ou um revestimento destacado são evidências diferentes. Mantenha essas descrições separadas para que o analista possa distinguir mudança de aparência de mudança real no material afetado ou na superfície protetora.

Rastreie caminhos recorrentes da água

Observe se o escoamento emerge repetidamente na mesma borda e se superfícies adjacentes secam antes. Uma fonte persistente pode apontar para água retida, uma junta abrigada ou um vazamento, enquanto um respingo isolado tem outra implicação. Não crie um teste de aspersão de água para reproduzir o sintoma sem o método de avaliação aprovado pelo fornecedor. Esse teste pode introduzir exposição diferente da chuva normal ou atingir equipamentos sensíveis.

Uma mancha que cresce para os lados após uma chuva pode mostrar onde a água se espalhou em vez de onde a corrosão avançou. Uma cavidade medida que se aprofunda em exame comparável é uma evidência materialmente diferente. O relatório deve evitar usar essas duas observações como medidas intercambiáveis de crescimento.

Decida o que precisa ser medido

Se a preocupação é o crescimento, solicite uma comparação qualificada baseada na extensão física ou na perda, em vez da intensidade da mancha. Se a preocupação é o percurso da água, solicite o exame do caminho real e da barreira afetada. A limpeza só pode melhorar a visibilidade quando for compatível e autorizada; ela não comprova que a fonte cessou. Um engenheiro deve estabelecer quaisquer limites de condição para a peça identificada, e uma aparência molhada sozinha não pode fornecê-los.