Distinga a altura tonal da repetição

Uma batida por volta, um padrão de passagem das pás e um tom contínuo cuja altura aumenta são observações acústicas diferentes. O ruído do vento e um microfone de telefone podem ocultar ou imitar essas características. Uma fonte rotativa também pode transmitir som por uma cobertura ou estrutura, tornando enganosa a localização aparente. Descreva o padrão real, em vez de classificar todo som relacionado à rotação como desbalanceamento, dano em rolamento ou problema aerodinâmico.

Compare de forma consistente os estados existentes

A evidência mais útil relaciona o som à rotação conhecida do rotor, à carga e às condições meteorológicas durante o mesmo intervalo. Uma gravação de um dia com mais vento não isola os efeitos da rotação se várias outras condições também mudaram. A SKF distingue forma de onda, espectro e métodos complementares de diagnóstico; essas ferramentas ajudam a examinar relações, mas não tornam uma frequência exclusiva de uma falha. Um analista deve definir a comparação adequada e seus limites de resolução.

Se um tom permanecer na mesma frequência enquanto a rotação medida do rotor variar substancialmente nos registros existentes, uma fonte de frequência fixa se torna mais plausível. Se acompanhar a rotação, ganha apoio uma hipótese ligada à rotação. Ambas as conclusões ainda exigem sincronização confiável e resolução acústica adequada.

Selecione a próxima questão física

Pergunte se o padrão aponta para excitação aerodinâmica periódica, contato recorrente ou outro mecanismo relacionado à rotação e qual inspeção permitiria distingui-los. Um tom fixo pode exigir, em vez disso, análise de equipamentos auxiliares ou de uma fonte externa. Não comande mudanças de rotação, não remova coberturas nem acrescente amortecimento como tentativa. Nenhuma assinatura acústica normal ou limite de diagnóstico MARSTON é fornecido; as máquinas reais e as evidências permitidas orientam a investigação.