Entenda a decisão sobre a interface

A retenção pode exigir uma análise intencional após um evento significativo e impedir tentativas automáticas repetidas. Sua finalidade depende da falha e da avaliação de riscos. O controlador deve tornar compreensível ao operador a diferença entre uma entrada que voltou ao normal, uma retenção ativa e a permissão de reinício.

A confiabilidade elétrica também depende do ambiente de instalação e das funções de apoio. Analise essas questões dentro das responsabilidades de projeto e manutenção aceitas. As verificações abaixo são requisitos de planejamento e evidência, e não instruções para modificar equipamentos energizados.

Inclua estes dados no registro da análise

Use uma planilha específica do projeto para registrar as informações a seguir. Para cada item, indique o documento, a revisão e a pessoa responsável por resolver qualquer incerteza.

• As condições de falha que geram a retenção. Identifique a configuração exata e o documento de suporte.
• As evidências ou a ação exigidas antes de permitir o rearme. Mantenha as premissas de projeto visíveis no registro do projeto.
• Quem pode rearmar e por meio de qual local de controle. Indique o revisor responsável e resolva qualquer informação ausente.
• As permissões de reinício e a resposta à recorrência após o rearme. Informe como este item será verificado durante a aceitação.

Defina os limites de aceitação

Aceite o comportamento com base em uma definição explícita de falha e rearme. Não contorne uma retenção porque a medição em tempo real parece normal. Um rearme não deve ocultar danos não resolvidos nem substituir a inspeção especificada pelo fornecedor da turbina ou do equipamento.

Teste a recuperação da entrada, o rearme e o reinício como etapas separadas do método de validação aprovado. Mantenha o evento original e a ação de rearme no histórico para que uma recorrência posterior possa ser avaliada sem perder as evidências anteriores.