Estabeleça a trajetória real dos pontos de operação

Solicite curvas respaldadas para as rotações propostas e os componentes estático e de atrito do sistema. Identifique onde cada rotação opera, em vez de aplicar fatores de escala à vazão e à potência originais de forma independente. A faixa permitida de bombeamento e as condições da origem continuam válidas. Um cálculo conveniente pela lei cúbica pode ocultar um ponto com baixa eficiência, altura insuficiente ou condição operacional inaceitável.

Compare a energia por entrega aceita

Hipoteticamente, um programa respaldado entrega 20 metros cúbicos usando 8 kWh, ou 0.4 kWh por metro cúbico. Outro entrega o mesmo volume usando 7 kWh, ou 0.35 kWh por metro cúbico. A redução é de 1 kWh para esse serviço. Esses valores inventados não são dados de uma bomba. Uma potência instantânea menor em kW não comprova esse resultado se o funcionamento mais longo consumir mais energia total.

Mantenha as horas de operação usadas para entregar o volume comparado. Informar apenas um valor menor de kW pode ocultar que a alternativa aparentemente eficiente exige um período mais longo, indisponível dentro do prazo do serviço.

Combine eficiência e adequação ao vento com cuidado

Um programa pode aumentar o consumo direto da energia eólica e reduzir a eficiência hidráulica, ou melhorar a eficiência aceitando menos excedente. Relate os dois efeitos separadamente. Inclua um prazo realista de conclusão e as mudanças de rotação efetivamente permitidas. Peça ao integrador eólico que avalie a trajetória elétrica aceita, enquanto o especialista em bombas aprova os pontos de operação. As informações de curvas da Grundfos respaldam a necessidade de condições correspondentes; não validam uma interface específica da MARSTON nem comprovam uma porcentagem universal de economia ao reduzir a rotação.