La préconicité du rotor et l’inclinaison de l’arbre principal sont-elles interchangeables ?

Petit éolien / Questions avant l’achat

Interfaces mécaniques

La préconicité du rotor et l’inclinaison de l’arbre principal sont-elles interchangeables ?

Réponse courte

Non. La préconicité décrit l’inclinaison de la pale par rapport à la disposition du rotor, tandis que l’inclinaison de l’arbre décrit celle de l’axe du rotor par rapport au repère de son support. Les deux peuvent affecter les positions tridimensionnelles des pales, mais changer l’une ne reproduit pas les conséquences géométriques ou de charge d’un changement de l’autre.

Identifier quel corps est tourné

Dans un plan simplifié du rotor, l’inclinaison de l’arbre fait tourner ensemble le moyeu et toutes les positions de pales. La préconicité incline chaque pale par rapport au plan du rotor et suit cette pale autour de l’arbre. Les transformations agissent autour d’axes différents et à des niveaux différents de l’assemblage. Un angle figurant sur une élévation latérale exige l’identification de ses deux lignes de référence avant de pouvoir l’attribuer à l’une des grandeurs.

Comparer les coordonnées sur un tour

Deux croquis peuvent placer une pointe de pale à une position similaire tout en produisant des positions différentes ailleurs autour du rotor. C’est pourquoi soustraire un angle de conicité d’un angle d’inclinaison d’arbre n’est pas un calcul complet d’enveloppe. Examiner la géométrie assemblée sur toute la plage d’azimut à l’aide de la transformation de coordonnées définie. Déformation, décalages de montage et forme de pale constituent des données supplémentaires si la décision concerne l’écartement réel avec les composants adjacents de la nacelle.

Formuler une demande de plan précise

Demander des dimensions distinctes pour l’orientation de l’axe de l’arbre, la préconicité des pales et toute courbure intégrée, avec leurs signes et positions zéro. OpenFAST sépare explicitement ces repères, fournissant un exemple de modélisation plutôt qu’une spécification de géométrie MARSTON. Pour un rotor de petit éolien proposé, demander au concepteur quelles dimensions sont fixées par le moyeu et lesquelles appartiennent à la pale elle-même. Un angle révisé nécessite alors l’évaluation de la disposition du rotor concernée, plutôt qu’un échange d’étiquettes non examiné ou un réglage sur site. Le fournisseur devrait identifier l’azimut de toute position illustrative de pale. Une cote en vue latérale prise avec une pale vers le haut peut sinon être confondue avec une relation géométrique s’appliquant identiquement à chaque angle du rotor.

Sources

Les exemples sont illustratifs. Confirmez les performances spécifiques, la compatibilité et le périmètre de fourniture dans les documents applicables.