Des lignes de vent dupliquées peuvent-elles augmenter l’énergie annuelle estimée ?

Réponse courte

Des doublons gonflent temps ou énergie s'ils sont comptés plusieurs fois. Mais un même horodatage peut être légitime pour plusieurs capteurs ou une heure civile répétée. Définissez l'identité avant suppression, sans enlever tout ce qui paraît similaire.

Construire une identité fiable

Utilisez instrument ou canal, temps univoque, durée et configuration si nécessaire. Gardez la source. Deux capteurs au même instant sont deux mesures ; le même intervalle importé deux fois de fichiers superposés demande vérification.

Vérifiez fuseau et changement d'heure avant dédoublonnage. Un décalage absent peut rendre identiques des intervalles chronologiques distincts.

Séparer valeur répétée et preuve dupliquée

Le vent peut réellement rester à la même valeur arrondie plusieurs intervalles. Cela ne prouve pas un doublon. Recherchez identifiants ou blocs répétés et comparez les versions contradictoires.

Dans un exemple énergétique, compter deux fois une heure double sa contribution. C'est une durée dupliquée, pas un meilleur vent. Couverture et distributions peuvent aussi être faussées.

Garder un historique de résolution

Notez suppressions, version conservée et raison. Si deux sources divergent, préservez les deux et la règle sans choisir discrètement la valeur supérieure.

Contrôlez durée et nombre d'intervalles, avec lacunes séparées. Le calcul reste reproductible sans qu'une fusion paraisse plus longue ou complète seulement parce que les mêmes observations sont arrivées par plusieurs exports.

Sources

Les exemples sont illustratifs. Confirmez les performances spécifiques, la compatibilité et le périmètre de fourniture dans les documents applicables.