Petit éolien / Questions avant l’achat
Interfaces mécaniques
Pourquoi le couple de sortie d’orientation ne décrit-il pas toute la charge de fixation du pignon ?
Réponse courte
Le couple détermine un effort tangentiel de denture à un rayon primitif défini, mais l’engrènement peut aussi produire un effort de séparation et un moment dû au déport au niveau du support. Un support de pignon d’orientation nécessite donc une évaluation des efforts et des moments en plus de la capacité nominale de couple de sortie du réducteur.
Utiliser le point d’application des efforts de l’engrenage
Pour une relation tangentielle idéalisée, F = T/r avec des unités cohérentes. Un couple hypothétique de 100 N m à un rayon primitif de 0.05 m donne 2,000 N d’effort tangentiel. Il s’agit d’une illustration géométrique, pas d’une capacité nominale d’entraînement MARSTON. Le rayon primitif n’est pas nécessairement le rayon extérieur des dents, et le sens de l’effort change avec le montage réel pignon/couronne et le sens du couple.
Ajouter les autres réactions de l’engrènement
La normale au contact des dents crée également une composante radiale dans un engrènement conventionnel à angle de pression ; une conception hélicoïdale peut ajouter une poussée axiale. Ces efforts s’appliquent au point d’engrènement plutôt qu’au plan de fixation du support. Leurs déports créent des moments de flexion repris par les roulements de l’arbre et la structure de support. Une spécification du seul couple ne peut établir ces réactions, et le carter du réducteur peut en transmettre plusieurs par un autre chemin.
Demander un dossier de charges à l’interface du support
Demandez au concepteur les composantes réelles des efforts de denture, leurs points d’application, les réactions de fixation du réducteur et les cas de charge simultanés. KHK distingue les efforts tangentiels, radiaux et axiaux ; ses équations exigent la convention exacte de denture et les unités. L’architecture du pignon MARSTON n’est pas confirmée. Comparez la capacité du support à l’ensemble complet des charges d’interface, au lieu de supposer qu’un couple de sortie correspondant prouve l’aptitude ou de diviser le couple par un rayon arbitraire du cercle de boulonnage pour représenter toutes les sollicitations de fixation. Le support du pignon doit utiliser l’effort à son point d’application réel. Un couple autour de l’axe de l’arbre et un moment de flexion au support sont des composantes de charge différentes qui ne peuvent être substituées numériquement.
Sources
Les exemples sont illustratifs. Confirmez les performances spécifiques, la compatibilité et le périmètre de fourniture dans les documents applicables.