Puis-je mélanger des prix de l'énergie corrigés de l'inflation avec un taux d'actualisation nominal ?

Réponse courte

Les flux de trésorerie réels sont exprimés à prix constants, tandis que les flux nominaux intègrent les variations de prix supposées dans le temps. La convention du taux d'actualisation doit correspondre. Mélanger des prix corrigés de l'inflation avec un taux incompatible peut fausser la valeur actuelle même lorsque l'énergie et les coûts des équipements sont correctement saisis par ailleurs.

Indiquez la base de prix de chaque donnée

Consignez la devise et l'année de référence du coût d'investissement, de la maintenance, de la valeur de l'électricité et des postes de fin de vie. Précisez quels coûts évoluent uniquement avec l'inflation générale et lesquels ont des hypothèses de hausse justifiées séparément. Un devis fixe aux prix courants ne définit pas automatiquement une trajectoire de prix à long terme.

Identifiez séparément les tableaux réels et nominaux si les deux sont utilisés. Ne combinez pas des valeurs reposant sur des bases de prix différentes parce qu'elles partagent le même symbole monétaire.

Utilisez une relation mathématique cohérente

Dans un cas illustratif, un taux réel de 5% et une inflation de 2% correspondent à un taux nominal de 7.1% par 1.05 × 1.02 − 1. Ces chiffres expliquent uniquement la convention ; ce ne sont pas des taux recommandés pour un projet éolien.

Vérifiez les définitions des données d'entrée de l'outil financier et s'il calcule automatiquement un taux lié. Saisir un taux nominal dans un champ de taux réel peut appliquer incorrectement l'effet de l'inflation, notamment lorsque les flux de trésorerie sont eux aussi majorés.

Examinez la comparaison comme une chaîne complète

Vérifiez que les deux solutions utilisent la même base de prix, le même calendrier et le même horizon d'analyse. Conservez les devis originaux et distinguez les prix documentés des scénarios concernant les futurs coûts de l'électricité ou de la maintenance.

Le dossier remis doit montrer la convention retenue et un petit calcul reproductible. Si une correction modifie la rentabilité apparente, décrivez-la comme une correction de modélisation financière plutôt que comme une amélioration des performances de l'éolienne. La valeur actuelle obtenue reste conditionnée aux preuves sur la ressource, à l'énergie utile, aux coûts réels du projet et aux hypothèses financières approuvées par le propriétaire.

Sources

Les exemples sont illustratifs. Confirmez les performances spécifiques, la compatibilité et le périmètre de fourniture dans les documents applicables.