Tecnología / Guía técnica
Efectos de punta y raíz del rotor eólico: qué representan las correcciones
Un rotor real tiene un número finito de palas de longitud finita. El flujo cerca de sus extremos difiere de una representación anular idealizada. Las correcciones de punta y raíz abordan una diferencia de modelo indicada; no son términos de pérdida del generador ni deducciones universales de potencia eléctrica de salida.
Una corrección de extremos pertenece a su modelo aerodinámico.
Su geometría, ángulo de flujo y supuestos de carga definen lo que representa. Un factor aplicado dentro de un modelo no debe renombrarse como pérdida medida de una turbina completa.
01 / Envergadura finita
La pala termina mientras el flujo circundante continúa.
La presión y la circulación alrededor de una pala sustentadora finita interactúan con el flujo tridimensional circundante.
La presión y la circulación alrededor de una pala sustentadora finita interactúan con el flujo tridimensional circundante. La envergadura no puede tratarse como una sección repetida infinitamente a través de una punta física o una transición de raíz.
Esto plantea una cuestión de modelización aerodinámica distinta del calentamiento resistivo o la fricción de los rodamientos. La palabra pérdida depende del contexto: puede describir una desviación respecto a una representación idealizada del rotor, en lugar de un dispositivo que consume energía y se mide por separado.
02 / Modelo anular
La comparación se hace frente a una idealización indicada.
Una descripción sencilla de cantidad de movimiento distribuye la carga alrededor de una región anular.
Una descripción sencilla de cantidad de movimiento distribuye la carga alrededor de una región anular. Las palas discretas finitas no proporcionan esa carga de forma continua en todos los acimuts. Las correcciones de extremos representan aproximadamente parte de la diferencia dentro de la formulación elegida.
Por tanto, la referencia de comparación debe ser clara. Un resultado numérico con corrección y uno sin ella son dos casos de modelo; su diferencia no es automáticamente la pérdida eléctrica medida de una turbina real.
03 / Punta y raíz
Los dos extremos tienen contextos geométricos diferentes.
La punta coincide con el límite exterior de la envergadura finita.
La punta coincide con el límite exterior de la envergadura finita. Cerca de la raíz, la parte sustentadora, el buje y la transición de sección necesitan su propia representación. La envergadura aerodinámicamente activa no se establece solo por el diámetro nominal del rotor.
Una corrección de raíz no es una evaluación estructural de la raíz de pala. Se refiere a la formulación del flujo, mientras que los esfuerzos y la transferencia de cargas de la conexión requieren una mecánica independiente. Asimismo, una corrección de punta no clasifica daños superficiales ni el estado del recubrimiento.
04 / Factores de corrección
La geometría y el flujo intervienen en el modelo.
El manual teórico de AeroDyn describe correcciones de extremos de tipo Prandtl en su formulación BEM.
El manual teórico de AeroDyn describe correcciones de extremos de tipo Prandtl en su formulación BEM. Sus factores dependen del número de palas, la posición radial y el ángulo de flujo representados. Una corrección no es, por tanto, una constante universal derivada únicamente de la potencia nominal del rotor.
Cerca de un extremo importan el comportamiento límite y el tratamiento numérico. Un factor que se acerca a un valor límite debe interpretarse mediante las ecuaciones que modifica, en lugar de multiplicarse indiscriminadamente por todas las magnitudes eléctricas posteriores.
05 / Integración física
Los cambios locales requieren una evaluación a escala del rotor.
La contribución de una sección depende de su fuerza, anchura y brazo de momento.
La contribución de una sección depende de su fuerza, anchura y brazo de momento. Un cambio local del modelo cerca de la punta o raíz puede afectar de forma diferente a las integrales. Un valor aislado del factor de corrección no da la variación porcentual de potencia de salida del rotor completo.
La guía de BEM describe esas fuerzas e inducción acopladas. Los ámbitos de conversión mecánica y eléctrica añaden después magnitudes diferentes fuera de la corrección aerodinámica.
06 / Alcance
Perfeccionar el modelo no establece el rendimiento del producto.
Una corrección de pala finita no resuelve por completo todo flujo no estacionario, separado o tridimensional complejo.
Una corrección de pala finita no resuelve por completo todo flujo no estacionario, separado o tridimensional complejo. Su aplicabilidad corresponde al cálculo elegido, y un modelo aerodinámico alternativo puede representar esos efectos de otra manera.
Aquí no se proporciona ningún número de palas, factor de corrección de extremos ni porcentaje de pérdida medido de MARSTON. Esta página explica la diferencia entre un ajuste del modelo, un efecto físico de extremo y la potencia de salida de la máquina completa.
Continúe la revisión con Teoría de cantidad de movimiento y elemento de pala: acoplamiento y supuestos.
Continúe la revisión con Solidez del rotor eólico: área global, cuerda local y número de palas.
Continúe la revisión con Estelas de pequeños aerogeneradores: déficit, mezcla y recuperación.
Información general: NREL: teoría aerodinámica de AeroDyn y correcciones de extremos de palas finitas. Estas referencias explican conceptos del sector; son independientes de los documentos aplicables de productos y proyectos MARSTON.
Conceptos y condiciones principales.
Interprete cada magnitud con su referencia, sus unidades y las condiciones indicadas. Una relación general no establece un valor específico de un modelo.
| Concepto / magnitud | Significado / relación | Condiciones / límites |
|---|---|---|
| Extremos finitos de las palas | Límites de punta y raíz de la envergadura sustentadora representada | Un contexto de flujo tridimensional. |
| Referencia anular | Carga idealizada alrededor de regiones del disco | Define qué se está corrigiendo. |
| Factor de corrección | Término de efecto de extremo específico de la formulación | No es una deducción universal medida de potencia. |
| Aerodinámica de la raíz | Flujo cerca de la región sustentadora interior | Diferente de la resistencia de la unión de raíz. |
| Integral del rotor | Suma de contribuciones locales definidas | Necesaria antes de discutir un cambio a escala del rotor. |
Preguntas de ingeniería.
¿Las pérdidas de punta son pérdidas en el cobre?
No. Describen un contexto diferente de modelo aerodinámico.
¿Un factor de corrección es una pérdida eléctrica medida?
No por sí mismo. Su función se define dentro de las ecuaciones aerodinámicas.
¿Los kW del rotor determinan el factor?
No. La geometría y las condiciones de flujo representadas importan.
¿Una corrección de raíz demuestra la resistencia de la unión?
No. La modelización del flujo y la mecánica de la conexión estructural son diferentes.
¿Un factor local da el porcentaje de pérdida del rotor?
No. Las contribuciones locales acopladas deben integrarse dentro del modelo.
¿Se proporcionan aquí pérdidas reales de extremos de MARSTON?
No se afirman valores de corrección del producto ni porcentajes de pérdida medidos.
Consulta técnica
Comente la cuestión técnica.
Un rotor real tiene un número finito de palas de longitud finita. Comparta el modelo y la información de operación o diseño aplicable para una discusión técnica.