¿Por qué importa la separación entre los planos de equilibrado?

Respuesta breve

La separación entre planos cambia la relación entre un par de momentos de masa excéntrica y el par resultante. Por tanto, un informe de equilibrado debe identificar las posiciones de los planos de corrección. Comparar los gramos indicados en dos informes sin sus radios, ángulos y separación axial puede representar incorrectamente el estado residual de un tren de potencia eólico.

Separe un par de fuerzas de una fuerza neta

Unos vectores de desequilibrio iguales y opuestos en dos planos separados pueden tener un desequilibrio estático neto nulo y conservar un par. Aumentar la distancia entre esos planos aumenta el par producido por los mismos vectores. Por ello, un rotor puede tener el centro de masa sobre el eje y aun así requerir una evaluación en dos planos. Un único valor global de excentricidad no puede describir toda la distribución a lo largo del eje.

Conserve las dimensiones en el resultado

En un ejemplo hipotético simplificado, magnitudes opuestas de desequilibrio de 0.01 kg m separadas por 0.4 m producen un par de desequilibrio de magnitud 0.004 kg m al cuadrado. Es una magnitud de distribución de masa, no un par de funcionamiento. El momento mecánico giratorio correspondiente también depende de la velocidad al cuadrado. Indicar solo «10 gramos de corrección» omite el radio de corrección y no permite reconstruir ni la magnitud del desequilibrio ni el par.

Solicite definiciones comparables de los planos

Para un generador o conjunto de rotor, solicite las coordenadas axiales de los planos, los radios de corrección, la referencia angular y el resultado residual según el método especificado. Aclare si los planos de medición de los rodamientos y los planos físicos de corrección son distintos. La documentación de equipos Schenck distingue estos planos en la práctica del equilibrado. Aquí no se proporciona ninguna separación universal entre planos ni criterio residual MARSTON. Utilice una evaluación cualificada del equilibrado del conjunto exacto, en lugar de trasladar una masa de corrección o un valor de aceptación desde otra geometría de rotor. La referencia axial debe permanecer fija cuando un informe cambia los planos de corrección. Representaciones equivalentes pueden utilizar masas de corrección diferentes, por lo que una masa informada mayor no significa por sí sola un rotor peor equilibrado.