Establezca la trayectoria real de los puntos de funcionamiento

Solicite curvas respaldadas para las velocidades propuestas y los componentes estáticos y de fricción del sistema. Identifique dónde opera cada velocidad, en lugar de escalar de manera independiente el caudal y la potencia originales. Siguen siendo aplicables la zona de bombeo permitida y las condiciones de origen. Un cálculo cómodo con la ley cúbica puede ocultar un punto con baja eficiencia, altura insuficiente o condiciones de funcionamiento inaceptables.

Compare la energía por suministro aceptado

Hipotéticamente, un programa respaldado suministra 20 metros cúbicos utilizando 8 kWh, es decir, 0.4 kWh por metro cúbico. Otro suministra el mismo volumen utilizando 7 kWh, es decir, 0.35 kWh por metro cúbico. La reducción es de 1 kWh para ese servicio. Estos valores inventados no son datos de una bomba. Una potencia instantánea en kW más baja no demuestra ese resultado si un funcionamiento más largo consume más energía total.

Conserve las horas de funcionamiento utilizadas para suministrar el volumen de comparación. Informar únicamente de menos kW puede ocultar que la alternativa aparentemente eficiente requiere un periodo más largo que no está disponible dentro del plazo del servicio.

Combine con cuidado la eficiencia y la adaptación al viento

Un programa puede aumentar el consumo directo de energía eólica y reducir la eficiencia hidráulica, o mejorar la eficiencia y aceptar menos excedentes. Informe de ambos efectos por separado. Incluya un plazo de finalización realista y los cambios de velocidad realmente permitidos. Pida al integrador eólico que evalúe la trayectoria eléctrica aceptada, mientras el especialista en bombas aprueba los puntos de funcionamiento. La información de curvas de Grundfos respalda la necesidad de condiciones concordantes; no valida una interfaz concreta de MARSTON ni demuestra un porcentaje universal de ahorro al reducir la velocidad.