Kleinwind / Fragen vor dem Kauf
Umgebung und Wartung
Warum sollte eine Beschichtungsprüfung Korrosion an einem Ritz von Korrosion auf einer unbeschädigten Windanlagen-Prüfplatte unterscheiden?
Die kurze Antwort
Ein absichtlicher Ritz legt einen kontrollierten Defekt frei. Korrosion oder Haftungsverlust daneben beantwortet daher eine andere Frage als das Versagen einer anfangs intakten beschichteten Oberfläche. Ein Vergleich sollte beide Ergebnisse benennen, statt sie zu einem einzigen Urteil „bestanden“ oder „nicht bestanden“ zusammenzufassen. Das Prüfergebnis muss außerdem an den tatsächlichen Prüfkörper, den Untergrund und das Bewertungsverfahren gebunden bleiben.
Den absichtlichen Defekt identifizieren
Fragen Sie, ob die Platte absichtlich angeritzt wurde, wie dieses Merkmal im angegebenen Verfahren dargestellt wurde und welche Beobachtungen in seiner Umgebung bewertet wurden. Ein Foto von Rost an einem Ritz darf nicht als spontanes Durchdringen eines intakten Films interpretiert werden. Umgekehrt hebt ein sauberer intakter Bereich einen erheblichen Haftungsverlust neben dem Defekt nicht auf, wenn dieser Teil der festgelegten Bewertung ist.
Dasselbe Ergebnis vergleichen
ASTM D1654 behandelt Korrosion, korrosionsbedingte Blasenbildung, Haftungsverlust an einem Ritz und sonstiges Filmversagen an exponierten beschichteten Prüfkörpern getrennt. Der öffentlich beschriebene Anwendungsbereich liefert keine Abnahmeanforderung für einen Auftrag über Windanlagenausrüstung. Zwei Berichte benötigen vergleichbare Ergebnisse und Bewertungsdefinitionen, bevor sich ihre Ergebnisse in eine Rangfolge bringen lassen. Unterschiedliche Expositionsdauern oder Untergrundvorbereitungen begrenzen den Vergleich zusätzlich.
Wenn ein Bericht die Unterwanderung neben einem Ritz bewertet und ein anderer nur das Aussehen der intakten Platte angibt, kann die scheinbare Rangfolge unterschiedliche Ergebnisse vergleichen. Fordern Sie das fehlende gleichartige Ergebnis an, bevor Sie anhand dieser Berichte zwischen zwei ansonsten ähnlichen Beschichtungssystemen für das Projekt wählen.
Die Prüfung mit der Bauteilfrage verbinden
Das Verhalten am Ritz kann helfen, die Reaktion einer beschädigten Barriere zu bewerten, während das Verhalten des intakten Films einen anderen Ausgangszustand betrifft. Keines von beiden allein belegt die Dauerhaftigkeit jeder Kante, Verbindung oder montierten Komponente. Fragen Sie, welches Problem im Feldeinsatz der angebotene Prüfnachweis tatsächlich behandelt und ob die gelieferte Oberflächenbeschichtung dem Prüfkörper entspricht. Hier wird kein MARSTON-Beschichtungsprüfergebnis, keine Umrechnung in eine Betriebslebensdauer und keine allgemeine Abnahmeklasse behauptet; fordern Sie den relevanten bauteilspezifischen Nachweis an.
Quellen
- ASTM D1654 public scope: scribe adhesion and other coating-failure evaluation
- Hempel: coating preparation, cure and environmental failure contributors
Die Beispiele dienen der Veranschaulichung. Produktspezifische Leistung, Kompatibilität und Lieferumfang sind anhand der geltenden Unterlagen zu bestätigen.