Belegen niedrigere kWh pro Tonne eines Förderers, dass ein windorientierter Betriebsplan die Effizienz verbessert hat?

Kleinwind / Fragen vor dem Kauf

Anwendungsintegration

Belegen niedrigere kWh pro Tonne eines Förderers, dass ein windorientierter Betriebsplan die Effizienz verbessert hat?

Die kurze Antwort

Nicht für sich genommen. Kilowattstunden pro Tonne können sich ändern, weil sich transportierte Masse, Leerlauf oder die physische Transportaufgabe ändern. Ein am Wind ausgerichteter Betriebsplan kann diese Faktoren verändern, ohne den eigentlichen Wirkungsgrad des Förderers zu verbessern. Vergleichen Sie dieselbe Funktion und gleichen Sie sowohl den Energiezähler als auch den Durchsatznenner ab, bevor Sie eine Verbesserung der Planänderung zuschreiben.

Die Transportaufgabe definieren

Geben Sie an, welches Material, welche Strecke, welcher Höhenunterschied und welcher akzeptierte Ausstoß vom Verhältnis erfasst werden. Prüfen Sie, ob der Massenzähler ausgesondertes, rückgeführtes oder weitergegebenes Material mehrfach zählt. Halten Sie die Grenze der Förderlinie im Einklang mit gegebenenfalls einbezogenen Zuführern oder gemeinsam genutzten Hilfsanlagen. Der ABB-Antriebsleitfaden erklärt Lastkennlinien allgemein; er liefert keine Leistungskennzahl für diesen Förderer.

Den Nennereffekt prüfen

Hypothetisch ergeben 10 kWh zum Bewegen von 20 Tonnen 0.5 kWh pro Tonne. Dieselben 10 kWh zum Bewegen von 10 Tonnen ergeben 1 kWh pro Tonne. Das geänderte Verhältnis zeigt keine geänderte elektrische Aufnahme. Diese erfundenen Werte lassen Unterschiede bei Strecke und Betriebsbedingungen außer Acht. Kennzeichnen Sie Leerlauf separat, da dessen Energie im Intervall ohne zusätzliche akzeptierte Tonnen anfallen kann.

Verwenden Sie für die Masse dieselbe zeitliche Grenze wie für das Energieintervall. Material, das kurz vor Ende eintritt und später austritt, kann sonst eine künstliche Intensitätsänderung erzeugen, wenn Energie und akzeptierter Ausstoß verschiedenen Zeiträumen zugeordnet werden.

Nützliche Planungsergebnisse vergleichen

Verwenden Sie vergleichbare Zeiträume oder ein angemessen belegtes Modell, um Änderungen von Beanspruchung, Betriebsverlusten und durch Wind verdrängter bezogener Energie zu unterscheiden. Berichten Sie Gesamtaufnahme, akzeptierten Durchsatz und Windbeitrag getrennt. Mehr direkte Windnutzung bedeutet nicht automatisch einen besseren Fördererwirkungsgrad. Fragen Sie den Eigentümer, welche Materialpuffer und Produktionsfenster tatsächlich verfügbar sind, und geben Sie dann den akzeptierten Verlauf an den Integrator weiter. Ein niedrigeres Verhältnis begründet weder eine MARSTON-Schnittstelle zur Förderersteuerung noch garantierte Produktionseinsparungen; ein Einsatzplan muss die genehmigte Materialflussabfolge bewahren.

Quellen

Die Beispiele dienen der Veranschaulichung. Produktspezifische Leistung, Kompatibilität und Lieferumfang sind anhand der geltenden Unterlagen zu bestätigen.