حدد حداً محتملاً للمصدر

قارن موضع العثور على الجسيمات بأي فتحة أو مصرف أو صيانة حديثة معروفة. فقد يكون لتجمع تحت منطقة عمل تفسير مختلف عن جسيمات تتكرر خارجة من حد واحد للمعدات. أبقِ عدم اليقين إذا كان يمكن أن تكون قد وصلت من الخارج. ولا تحدد الاستجابة للمغناطيس أو اللون المرئي وحدهما سبيكة أو مكوّناً أو آلية ضرر بصورة فريدة، ولا ينبغي تقديمهما كدليل قاطع.

راعِ الشكل والحالة المصاحبة

تطرح الرقائق والبرادة الملتفة والمواد الحبيبية وقشور التآكل أسئلة مختلفة عن المصدر. وقد يفحص اختصاصي مناسب مادة تمثيلية ويقارنها بالأجزاء الموثقة. يمكن لآثار احتكاك حديثة أو تغير أدلة التشغيل أن تدعم التحقيق، لكن عَرَضاً واحداً متزامناً لا يثبت المصدر. لا تفتح الأغطية ولا تمد يدك داخل فتحة ولا تشغل الآلة لتوليد مزيد من الحطام.

تستحق الجسيمات التي يُعثر عليها بعد حفر أو تصنيع قريب المقارنة بتلك الأعمال قبل الجزم بوجود بلى داخلي. وإذا تكررت جسيمات مماثلة بعد غياب ذلك المصدر الخارجي، فإن سؤال المصدر يتغير. ينبغي أن تميز الأدلة بين هاتين الفترتين بدلاً من جمع كل الحطام معاً.

حدد الفحص التالي الذي يميز بين الفرضيات

اسأل عما إذا كانت الجسيمات تتوافق مع سطح محدد، وما إذا كان الفحص يستطيع حصر أي فقد مرتبط بها في المادة. وإذا بقي البلى الداخلي محتملاً، فينبغي للمراجع تحديد النطاق الآمن المطلوب والقرار المتعلق بالتشغيل. قد يزيل مجرد كنس الجسيمات أدلة مفيدة دون حسم تكرارها. لا يُقدم هنا حد لجسيمات البلى أو مادة داخلية أو تشخيص محمل لدى MARSTON؛ يجب أن تربط الأدلة المادة والموقع الفعليين باستنتاج مسند.