هل يمكن مقارنة شدات الاضطراب المحسوبة على فترات مختلفة مباشرة؟

الإجابة المختصرة

لا ينبغي مقارنة قيم شدة الاضطراب المحسوبة باصطلاحات مختلفة للتسجيل وحساب المتوسطات تلقائياً باعتبارها متكافئة. فهذه الكمية تعتمد على انحراف معياري ومتوسط محددين خلال نافذة محددة. ويمكن لاختلاف أخذ العينات أو الترشيح أو معالجة البيانات المفقودة أن يغيّر هذه الإحصاءات حتى عندما لا يتغير الموقع.

اطلب تعريف الحساب

سجّل وتيرة أخذ العينات، ونافذة حساب المتوسط، وطريقة قياس سرعة الرياح، وقاعدة البيانات الصالحة داخل كل نافذة. واسأل عما إذا كان الانحراف المعياري المبلغ عنه ناتجاً من مشاهدات محتفظ بها أم من سلسلة جرى تجميعها مسبقاً. فهذان المصدران يحتويان معلومات مختلفة.

أبقِ ارتفاع المشاهدة والانكشاف إلى جانب الإحصاء. فمطابقة الطريقة العددية لا تحل مسألة وجود مستشعر في بيئة تدفق مختلفة.

قارن الكميات القابلة للدعم فقط

حيث تتوفر بيانات خام مناسبة، أعد حساب الإحصاءات باستخدام طريقة مشتركة وأظهر الفروق المتبقية. وإذا لم يبقَ سوى متوسطات الفترات، فلا تدّعِ إعادة بناء التباين الأصلي داخل الفترة بالاستيفاء.

افحص نطاق متوسط السرعة الذي تُجرى المقارنة ضمنه. فالنسبة المحسوبة في تدفق متوسط ضعيف يمكن أن تتصرف بصورة مختلفة عن نسبة محسوبة في ظروف منتجة للطاقة. اذكر أي اشتراط متعلق بالسرعة بدلاً من اختيار المشاهدات لمجرد جعل مجموعة بيانات تبدو أقل اضطراباً.

أبقِ استنتاج المشروع ضمن الأدلة

قد يبرر الفرق المبلغ عنه بحثاً إضافياً في الانكشاف أو استجابة الأداة أو ظروف التشغيل. ولا ينبغي أن يتحول فوراً إلى قرار مزعوم بملاءمة المنتج من دون متطلبات المعدات القابلة للتطبيق وطريقة التقييم.

ينبغي أن تتضمن وثائق التسليم التعريفات والتغطية وقواعد المقارنة، مع بيان واضح لما لا يمكن إعادة بنائه من السجل المؤرشف. ويمنع هذا نسبة اضطراب مختصرة من الإيحاء بمستوى من اتساق القياس أو الموافقة الهندسية لا تثبته مجموعات البيانات الأصلية.