هل تؤدي مضاعفة قدرة توربينة الرياح إلى مضاعفة وفورات الكهرباء؟

الإجابة المختصرة

ليس بالضرورة. حتى إذا تضاعف التوليد السنوي، فقد تصل الكهرباء الإضافية حين يغطي التوليد طلب الموقع بالفعل أو تكون قيمة التصدير أقل. قارن الطاقة المفيدة الإضافية وإيراد التصدير وتكاليف الخيار الأكبر. نسبة القدرات المقننة ليست توقعًا للطاقة، ونسبة الطاقة ليست نسبة وفورات؛ وتحتاج كل خطوة إلى أدلتها.

افصل سؤالين

أولًا، قيّم الطاقة الإضافية التي تولدها التوربينة الأكبر الفعلية في الموقع نفسه باستخدام منحنى قدرتها وبيانات الرياح نفسها. ثانيًا، حدد وجهة تلك الطاقة. قد تختلف أدوار الدوّار الأكبر ووحدة التحكم والمحوّل ومتطلبات تركيبها.

استخدم بيانات الفترات لتقييم الاستهلاك والفائض. قد يوحي الحمل السنوي وحده بقدرة الموقع على استيعاب كامل الإنتاج، حتى لو وصلت نسبة كبيرة منه خارج ساعات العمل.

احسب قيمة الطاقة المضافة

مقارنة افتراضية، وليست خرج منتج: يولد الخيار الأصغر ⁦10,000 kWh⁩ تُستخدم كلها في الموقع بقيمة مفترضة 0.20/kWh، فتبلغ قيمة الطاقة 2,000. يولد الخيار الأكبر ⁦20,000 kWh⁩، لكن الموقع يستخدم 12,000 فقط، وتُصدَّر 8,000 المتبقية بسعر مفترض 0.05/kWh.

قيمة الخيار الأكبر هي 12,000 × 0.20 + 8,000 × 0.05 = 2,800. يتضاعف التوليد في هذا المثال، بينما ترتفع القيمة بنسبة ⁦40%⁩. وتضيف ⁦10,000 kWh⁩ الإضافية مقدار 800 فقط قبل التكاليف الإضافية.

قارن الاستثمار الإضافي

قابل الزيادة في قيمة الطاقة بزيادة تكاليف الأساس والبرج والتحويل والتركيب والخدمة. ادرس أيضًا الحاجة إلى ربط أكبر أو إجراءات موافقة مختلفة. هذه مسائل خاصة بالعرض، وليست نتائج عامة لزيادة القدرة المقننة.

قد يظل الخيار الأكبر مناسبًا إذا كان الطلب متوقع النمو أو كان استخدام الطاقة ممكنًا بفعالية. اجعل افتراض النمو وتوقيته صريحين. تجنب اختيار القدرة لحمل مستقبلي غير مؤكد مع تقييم كل التوليد الإضافي وكأن هذا الحمل موجود بالفعل.